本篇文章1243字,读完约3分钟

7月3日,演员王在微博上说,他的同事宠物鸭吉吉在河南省息县被一名女子带走,这只鸭子已经死了。律师解释:如果宠物鸭是有价值的,就符合盗窃罪的立案标准,但是否构成盗窃罪还涉及到女性对鸭子的价值认知;如果是一只普通的鸭子,该女子的行为被怀疑违法,不构成犯罪。

宠物被人拎走致死是否构成犯罪?《今日说法》解读王珞丹微博寻鸭事件

7月3日上午,演员王在推特上写道:一位住在河南省息县文化路碧桂园附近的朋友帮我联系了下图中的女士。她手里的鸭子是我同事的宠物,也是我的好朋友吉吉!我把它送回了我的家乡,由我的母亲照顾,因为我的同事和我一起拍摄。如果你能找到她,请转达给我,谢谢你十个同样体格的北京烤鸭。微博下还有一个没有编码的视频截图。

宠物被人拎走致死是否构成犯罪?《今日说法》解读王珞丹微博寻鸭事件

随后,王删除了这条微博,又发了一条:被人发现了。但是吉吉已经不在这个世界上了。不觊觎、伤害或吃别人的宠物是这个社会应该得到的尊重!

那么,如何从法律上界定在微博上发布宠物捕手视频截图的行为呢?请北京史静(郑州)律师事务所刘肇庆律师回答中央电视台的法律报道。

Q1:如何从法律上定义在微博上发布宠物捕手视频截图的行为?

寻找宠物应该采取正确的方法,不应该提倡或模仿在网上擅自发布他人的照片。

未经允许带走别人的宠物是违法的。业主可以及时向公安机关报案,并提供监控录像等线索,通过公安机关逮捕犯罪嫌疑人。然而,丢失宠物的一方选择在网上揭发抓到宠物的人。根据《侵权责任法》,网络用户和网络服务提供者利用互联网侵犯他人民事权益的,应当承担侵权责任。最终,丢失宠物的一方找到了抓到宠物的人,并及时删除了相关照片,没有造成其他损害后果,因此一般不承担侵权责任。

宠物被人拎走致死是否构成犯罪?《今日说法》解读王珞丹微博寻鸭事件

在法治社会中,问题应该通过法治的思维和手段来解决。如果利益受到侵害,依法维权更值得敬佩。

Q2:随意带走他人的宠物并导致其死亡是否构成犯罪?

未经他人允许而任意带走他人的宠物并导致其死亡的行为被怀疑为盗窃。然而,携带宠物鸭的人是否构成犯罪,需要根据宠物鸭的价值和具体情况具体判断。

第一种情况:宠物鸭有价值,已达到盗窃的刑事立案标准,捕鸭人知道宠物鸭的价值,仍进行盗窃,构成盗窃罪。

第二种情况:捕鸭人没有意识到鸭子的价值,同时,根据普通人的判断,他没有意识到鸭子的价值,所以他不能被认为是偷窃。

第三种情况:宠物鸭只是一只普通的鸭子,其价值通常达不到盗窃罪的立案标准,因此捕鸭人的行为不构成犯罪,但其未经他人许可抢夺宠物鸭的行为已涉嫌行政违法。根据《治安管理处罚法》的规定,盗窃公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

宠物被人拎走致死是否构成犯罪?《今日说法》解读王珞丹微博寻鸭事件

动物是人类的朋友,宠物更像我们的家人。爱护动物和遵守法律是每个人的基本文明素质。

据上游消息,7月3日,针对王同事的鸭子被带走吃掉一事,河南省信阳市息县宣传部相关负责人回复记者,在王发微博后,息县高度重视,警方和街道办事处工作人员共同找到了带走鸭子的女人。目前,调查结果还没有反馈到宣传部,调查结果出来后会及时发布。警方已经介入调查,并将妥善处理。

宠物被人拎走致死是否构成犯罪?《今日说法》解读王珞丹微博寻鸭事件

(国家商报综合引自:《中央电视台法律报道》,上游新闻)

全球新肺炎疫情实时查询

来源:人民视窗网

标题:宠物被人拎走致死是否构成犯罪?《今日说法》解读王珞丹微博寻鸭事件

地址:http://www.rm19.com/xbzx/10410.html