【e公司观察】合村并居，“大炼钢铁”的教训为何没有汲取？

本篇文章1376字，读完约3分钟

最近，山东省的合村并居运动引起了公众的不满，寺庙上方的美好愿望在现实中遇到了艰难的反弹。从公众舆论来看，越来越多的人反对村庄合并和同居。

村庄组合和居住在一起，以前被称为小城镇建设，有不同的名称和相同的本质。它于2012年前后在山东、河南等地大力推出，然后悄然结束。一场失败的运动的教训没有被记住，而是在一个省悄悄地复活了。

村庄合并和共同生活的意图很简单，即一些村庄将被拆除并合并在一起，农民将上楼去节约土壤。目前，该村人口日益减少，空村出现，宅基地浪费严重，居住在分散地区的农民生活条件相对较差。如果他们生活在集中地区，他们可以有更好的公共服务和更好的公共饮用水设施。

节省下来的土地可用于再耕种，也可用于补充政府土地。土地是地方政府的财富之源，是工业发展和经济发展的基础。每年，上级政府都有土地使用计划，政府不能随意改变土地的性质。如果农村住宅可以腾空，可控资源可以像魔法一样增加。

魔力在于价格差异。政府搬迁的宅基地以数万元的价格补偿到农村，并可以以几十万元的价格出售。此外，只有政府有权买卖土地，村民没有办法享受土地的增值利益。

除了土地补偿外，还对被拆除村庄的房屋拆迁进行补偿。然而，据报道，这些补偿并不高。2012年，记者走访了河南许多地方，给予农民的补偿不足以激励农民拆除旧房。目前，一栋稍微像样的住宅楼的维修价格约为30万元。政府没有办法进行全额补偿，农民不得不搬到一个集中的地区，花钱买新房子。农民的动力太少了。

一面是有利的，另一面是无利可图的，这自然很难推进。在城市拆迁和郊区拆迁中会诞生许多富人，也就是说，土地价格高，拆迁户可以从中受益，并有权力转让土地。把它放在村民身上，不仅出去，还赔钱。

将几个村庄合并成拥有数万人口的新农村社区以节约土地的现象以前就有过。2013年，河南等地新社区建设一直处于两难境地。如果继续修建，它将面临资金和拆除的困难。如果不继续建造，它可能是一个未完成的项目。当地已经悄悄地降低了新农村社区的规模。如果要建，就要改善公共设施，保证农民搬迁。如果它没有建成，它将被重新展示。不允许在城市规划区外建设新的农村社区。很少有人提到小城镇的建设，一位基层干部将其比作“大钢铁冶炼”。

小城镇建设将有助于当地快速提高城镇化率，而当地从“农村河南”到“城市河南”的美好愿望将会搁浅。

然而，城市化的步伐不会搁浅，它将通过在城市工作和儿童在城市买房的方式得到迅速推进。现在一些村民在城市有房子，他们的孩子在城市长大，所以农村会变得越来越压抑。

是让农村慢慢萧条，最终无人居住，还是让政府进行大刀阔斧的改革，让农民团结起来？

这涉及到资源将聚集在哪里的问题。农村地区将会萧条，但是人们会把注意力集中在大城市、大城市和大县，还是会集中在政府规划的地区？从目前的资源流动来看，人口和资源并没有集中在乡镇政府，甚至绕过了县城，而集中在城市、省会和一线城市。也就是说，即使人口被强行迁移到聚集区，它也会随着时间的推移而消失。政府只是在浪费资源。

乡村的萧条应该自然进行。每个村庄都有自己的文化，人们试图摆脱和关心自己的家乡。家乡一直是离家出走者无法抹去的文化象征。当离家出走者的后代长大了，对村庄的记忆淡漠了，村庄就会自然消亡。不能通过哀叹或试图采取任何行动来阻止它，但是自然死亡给活着的人带来的痛苦和折磨要小得多。

来源：人民视窗网