*ST围海称子公司失控！前董事长曾索要2.3亿转让款

本篇文章1900字，读完约5分钟

8月20日晚，*st威海宣布，由于新任命的董事、监事无法在上海千禧履行职责，上海千禧拒绝提供财务数据，导致公司无法了解上海千禧的财务状况和经营成果，公司现任董事高建继续采取措施实现控制，但未成功。现在，经过公司的慎重判断，公司失去了对上海千禧的控制。

2017年，*st威海通过发行股票和支付现金的方式购买了千禧投资和钟持有的千禧设计88.22975%的股权，并通过不超过10家特定投资者的非公开发行募集了配套资金。后续公司也收购了部分少数股东的股权，目前持有上海千禧89.45975%的股权。

根据该公告，2020年5月6日，*威海日报发布了《关于提请上海千禧城市规划工程设计有限公司董事会召开2020年第一次临时股东大会的通知》(以下简称《会议通知》)，并提交了相关议案。上海千禧董事会拒绝了威海日报提出的在2020年召开第一次临时股东大会的要求。公司再次向上海千禧监事会发出会议通知，并提交相关议案。

7月16日，公司收到上海千禧监事会关于2020年第一次临时股东大会的补充通知，称已收到董事候选人的通知函，决定将临时股东大会推迟至7月25日，理由是“提案的真实性有疑问，为避免会议期间发生争议，可能导致现场失控。”

同一天，公司对上海千禧监事会无正当理由延期召开临时股东大会表示坚决反对，并致函要求上海千禧监事会最迟在7月17日中午12:00前撤回延期通知，并在原通知时间7月19日上午10:00召开股东大会，否则*st威海将以股东身份召集和主持临时股东大会。

根据公告，上海千禧监事会未在规定时间内撤回延期通知，也未回复公司，构成拒绝召开股东大会。因此，根据《公司法》和《公司章程》的有关规定，本公司控股子公司上海千禧2020于8月3日召开了第一次临时股东大会，通过了重新选举董事会、监事会、修改《公司章程》等决议。

8月4日上午，新任命的董事和监事抵达上海千禧总部大楼，为工作交接做准备。然而，由于上海千禧相关人员拒绝露面，采取了关门、停电、员工放假、报警等一系列不良措施，使新任命的董事、监事无法进入上海千禧商务中心履行职责。

公告中提到，自5月份以来，上海千禧无法提供4月至6月份的财务报表，公司也无法了解上海千禧的财务状况和经营成果。

* ST威海董事长、副董事长、总经理多次与上海千禧董事长、总经理沟通，对方回避提供财务报表，口头表示需要“领导”批准才能提供。就此，*st威海已多次向上海千禧及其时任总经理兼财务总监发出催函，告知*st威海中期报告即将披露，并要求提供上海千禧半年度财务报表及附注详情。然而，上海千禧拒绝回复和提供相关材料。

7月22日，威海有限公司致函上海千禧董事会、监事会、董事长、总经理、财务总监，督促控股子公司相关人员尽职尽责，并致函审计业绩承诺期内的财务报告，但均被上海千禧拒绝。当公司首席财务官亲自带领团队到上海千禧办公室索要半年度财务报表并计划进行内部审计时，上海千禧公司以报警的方式封锁了入口。

8月20日，公司管理层向董事会提交了关于上海千禧失控的报告，并决定对上海千禧失去实质性控制。

此前，威海日报宣布已收到上海市仲裁委员会的《仲裁通知书》及《仲裁申请书》，申请人钟、因与公司发生股权转让合同纠纷，向上海市仲裁委员会申请仲裁。

仲裁理由是:2017年，钟、唐与上市公司签订了《浙江省威海市建设集团有限公司、钟、关于上海千禧城市规划工程设计有限公司的股权转让协议》。本公司公布的2017年、2018年和2019年年报及《上海千禧城市规划工程设计有限公司履约承诺完成情况验证报告》证明转让协议约定的履约情况合格。根据上海千禧城市规划工程设计有限公司2019年12月16日股东会决议，钟、唐辞去千禧设计公司董事职务。至此，股份转让的约定条件已经满足，公司应当按照约定支付股份转让价款，但st未能支付违约金。

据财联社此前报道，19日中午，*st宣布，钟、等人要求上市公司支付约2.3亿元人民币进行上海千禧的股权转让。对此，董事会秘书长赵迪表示，目前公司尚未在中诚房融出具的转让协议复印件上看到签署时间，该协议也未通过上市公司“三次会议”，公司对该协议的真实性和有效性存有疑问。

*st威海表示，经过自查，公司内部档案中没有发现任何关于协议的记录、合同评审记录和合同印刷过程记录。上述协议从未在上海千禧城市规划工程设计有限公司重大资产重组收购的一系列公告中披露。钟自2019年8月16日至12月20日担任上市公司董事长。作为信息披露的第一责任人，他从未披露过上述协议。公司将进一步调查相关情况，采取一切必要措施维护上市公司的利益。(中信经纬应用)

来源：人民视窗网