A股第一股飞乐音响的“无妄之灾”

本篇文章2226字，读完约6分钟

乐居金融王泽红来自北京

原本只是被上交所“通报批评”的乐飞音频，只想悄悄下潜；我没想到城门着火了，我又被监视了。

辉煌的“前世事件”让乐飞音响的一举一动都注定要吸引人们的目光。作为新中国第一家股份制上市公司，乐飞音频在1984年11月18日成立之初就带上了自己的光环。当两年后，中国改革开放的总设计师将乐飞音响的股份赠送给时任纽约证券交易所主席的约翰·范尔林时，第一只a股乐飞音响站在了改革开放的最前沿，进入了中国股份制改革的史册，这让乐飞音响更加辉煌。

2018年是改革开放40周年。过去的辉煌依然历历在目。与生俱来的金钥匙乐飞音响应该有同样的风景。不幸的是，天气并不美丽，但乐飞音频在2018年并不舒适。

当2018年阔步迈向2019年的时候，原本是一片欢腾和幸福的景象，但乐飞音频的除夕却是“悲凉的”。首先我收到了上海证券交易所的处罚决定和监管信，然后我因为北京申安联合与上海嘉润珠宝的贷款纠纷而卧病在床，发生了意外。

上海证券交易所的“通报批评”

2018年12月28日，接近年底时，上交所在其官方网站上披露了给乐飞音频和几位公司高管的纪律处分决定和监管信。经调查发现，乐飞音频在履行信息披露和规范运作职责方面存在违规行为:1 .公司存在重大会计差错，导致2017年半年度报告和第三季度报告披露不真实、不准确，导致2017年内部控制报告出现负面意见；2.2017年年度业绩预测不及时。

上海证券交易所认为乐飞音频定期报告信息披露不真实、不准确，业绩预测不及时；公司当时的董事长黄锦刚是公司的负责人，也是信息披露的第一责任人，公司当时的总经理庄申安、当时的总会计师李虹、当时的董事会秘书赵开兰作为公司信息披露事务的具体负责人，没有勤勉尽责，没有认真处理公司的2017年半年度报告、第三季度报告和2017年年度业绩预测，对公司的违规行为负有责任。

因此，经上海证券交易所纪律委员会审议通过，根据有关规定，作出以下纪律处分决定:公开谴责乐飞音响，公开谴责时任董事长金钢，公开谴责时任总经理庄申安，公开谴责时任总会计师李虹；时任董事会秘书的赵开兰受到了通报批评。

“一场事故”的到来

这一事件发生后，乐飞音频带着“悲伤”的心情，原本想潜一段时间，默默地缓解了他的郁闷心情。然而，在新年的第一天，一个企业贷款纠纷案件把“乐飞音频”的名字带进了公众的视线。

2019年1月1日，音频宣布，上海市第一中级人民法院将公司第二大股东申安联合所持有的4350万股股份转让给嘉润珠宝法定代表人。股权转让后，原北京申安联合持有的乐飞音频股份由17.03%下降至12.63%。

事实上，嘉润珠宝与乐飞音频无关。这一事件涉及乐飞音频，只是因为北京申安联合是乐飞音频的第二大股东，仅此而已。至于企业贷款纠纷一案，只是嘉润珠宝与第二大股东北京申安联合之间的“私事”。

据了解，原告嘉润珠宝与被告北京申安联合企业借款纠纷一案，于2018年5月10日由上海市第一中级人民法院提起。但是，在法院依法送达交纳诉讼费通知书后的七天内，嘉润珠宝没有交纳法院受理费。最后，随着原告嘉润珠宝撤回诉讼，案件得到了处理。

事件没有结束，企业贷款纠纷案件也没有解决。直到2018年12月4日，上海市第一中级人民法院才依法冻结了申安联合持有的1.68亿股乐飞音频无限制股份，本案迎来了一个转折点。

2018年12月24日，神安联合与嘉润珠宝自愿达成调解协议，第一中级人民法院出具民事调解书。经协商，双方同意将沈安共同持有的4350万股乐飞音响股份转让给嘉润珠宝法定代表人孙海峰。2018年12月28日，第一中级人民法院根据执行判决，在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司办理了司法移交和过户登记手续，沈安联合4350万股被司法机关移交给孙海峰。

至此，企业贷款纠纷一案宣告结束。可以说，乐飞音频这次是在毫无理由地撒谎！

“两节车厢”的性能很差

如果说这两件事只是表面上的尴尬，那么这种软弱的表现就是乐飞音频心中的一根刺。

由于性能不断下降，飞跃音响一度被贴上“性能改变，黑天鹅”的标签。根据2018年第三季度报告，飞跃音响前三季度营业收入为23.67亿元，同比下降44.58%，上市公司股东应占净利润为-8.28亿元，同比下降587.81%。

如今，乐飞音频已不再美丽，其主营业务早已失去音频。它已经从最初的音频生产和销售、ic卡、数字电视和电子元件逐渐多元化到产业专业化，专注于绿色照明，并通过并购成为整体照明解决方案提供商。然而，2018年，其两个子公司上海亚明和北京申安联合(其运营收入的一半以上来自这两家公司)增长乏力，而且在调整战略结构时没有带来预期的效益。

上海亚明的主要产品是传统照明和led通用照明产品。2018年前三季度，营业总收入为2.3899亿元，同比下降24.49%，净利润为-3919万元，同比增加1884万元；然而，同样制造led的北京申安，却受到ppp智慧城市业务布局的严重冲击，导致其业绩在过去两年持续恶化。2018年前三季度，营业总收入为1.4315亿元，同比下降87.71%，净利润为-1.9268亿元，同比下降633.17%。

与业绩下滑相比，上海证券交易所的“通报批评”和“意外”的谎言都不值得一提。尽管有第一大股东母公司一电集团的持续财务支持，但在收购北京申安联合和西万年产生的15亿元巨额商誉居高不下的情况下，乐飞音频2019年注定要背负沉重的包袱。

来源：人民视窗网