本篇文章2989字,读完约7分钟

在过去的两天里,中国视觉、全景网络(Panorama Network)和其他图片服务提供商因为黑洞照片和它们背后的“维权风暴”而变得愤怒起来:新的科学发现、国家标志和其他标志,甚至老一辈国家领导人的肖像都被这些公司任意打上水印,然后它们被明确定价以获取利润。以前,因为他们没有满足他们的需求,如雪花,许多小企业和个人无法应付。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

事实上,滥用知识产权牟利并不仅仅出现在图片行业。近年来,“字体侵权”已经成为许多网络从业者的“噩梦”:仅仅因为怀疑使用了与某一字体相似的几个词,就会被接收。律师的信,或所谓的“知识产权代理”公司打了三次和五次电话,只是因为公开号码使用了从互联网上下载的字体...

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

《国家商业日报》(micro-signal: nbdnews)的记者们搜索了大量的判断文件,发现这些开发和设计了数百种字体的巨头仍然非常脚踏实地。他们似乎总是喜欢到一些小食品厂和路边超市去打官司,因为一些字体很难判断它们是否构成侵权。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

小型超市和食品制造商经常成为维权的目标

这些字体制造商如何“捍卫他们的权利”?《国家商业日报》(micro signal: nbdnews)记者对判决文件网站进行了特别搜索。

以中国字体领域的“巨人”北京北大方正电子有限公司(以下简称北大方正电子)为例,根据田燕的数据,该公司可发现273起法律诉讼,其中164起与侵犯计算机软件版权有关,37起与侵犯其他作品产权有关。可以说,侵权诉讼构成了企业法律诉讼的主线。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

令人惊讶的是,北大方正电子版权保护的对象看起来并不那么“高”。例如,根据(2017)苏0102民初1615号判决,北京大学方正电子因在江苏南京某超市购买的价值69.9元的电吹风上出现“我要超人”字样,向生产销售超市索赔20万元。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

又如,(2016)沪民初0110第9621号判决显示,北京大学方正电子声称因在上海崇明购买的一包香辣豌豆上使用了“香辣豌豆”商标,擅自使用了公司的字体,要求食品生产企业和超市分别赔偿18000元和9000元,并承担公证费和律师费66000元。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

跨国游戏巨头以五种字体索赔4亿英镑

在互联网上,记者很容易发现许多小企业和网上商店收到律师来信的案例,因为字体被怀疑“侵权”。

例如,一家网上商店收到了一封律师的信,因为它怀疑使用了方正字体的四个汉字。

有时,一些字体制造商在不知道他们在哪里非法使用受版权保护的字体时,会发送所谓的“咨询信”。

字体企业说有几个字涉嫌侵权,企业要为此付费吗?事实上,事情没那么简单。

从目前的裁判案例来看,从一组字体中提取的单个汉字是否构成侵权还没有定论。例如,北京大学方正电子在2008年起诉宝洁公司,称“飘柔洗发水”包装上的“飘柔”一词来自其字体“倩碧”,并要求宝洁公司予以赔偿。

然而,最终,本案一审判决认为,由于结构和笔画不能改变,且单个词所体现的风格有其局限性,单个词很难形成不同于其他字体的独特风格。没有足够的依据来确定每个单词都享有版权。因此,法院驳回了北京大学方正电子的索赔。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

在视窗系统中预览“微软雅虎”字体(独立于图片和文本)

一些判例认为,在一套字体中,有些词有很强的独创性,有些词有很弱的独创性,因此是否构成侵权应根据具体情况进行讨论。

例如,另一家字体服务提供商汉译英公司起诉小巴西语公司侵犯其字体。但是,法院最终认定,汉译英公司拥有商标“肖巴”中“肖”和“”字样的著作权,但“巴”一词不像其他两个字那样具有明显的人格特征,没有取得著作权法意义上的独创性。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

即使侵权事实得到确认,法院也不会支持字体提供商的不合理赔偿要求。例如,2007年,北京大学方正电子起诉美国暴雪娱乐有限公司侵犯方正字体库中五种字体的版权,先索赔1亿元,然后将索赔金额增加到4.08亿元。然而,到2012年,法院裁定暴雪将赔偿200万元的经济损失和5万元的合理诉讼费用。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

字体开发是有成本的,但它不能让人们“无话可说”

在这一点上,字体服务提供商可能会抱怨:设计和生产一种字体需要大量的时间和成本。在侵权的情况下,有必要通过维护权利来保护自己的合法权益。

一位资深字体制作人曾经说过:“字体行业是一个非常需要创意的行业。开发一种字体需要花费几十万元,几百万元,甚至需要几年时间。盗版和合法空白的存在使得许多字体在开发后赔钱,这也使得字体行业的发展举步维艰。”

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

记者还注意到,在许多诉讼文件中,字体生产商也充分讨论了繁琐的字体制作,以证明维权和索赔的必要性。

例如,北京大学方正电子透露,该公司字体库的主要制作过程包括八个步骤。首先,专业设计师需要设计风格统一的手稿;此外,有必要手动修复字符以提高字符质量。

然而,也有针锋相对的观点:对字体的保护应该保持在一个适当的限度内,以免影响字符几千年的正常功能。

在方正电子诉北京大学宝洁公司一案的判决文件中,宝洁公司认为,如果汉字数字化形成的字体中的每一个字、字母和符号都是演绎艺术作品。按照这一逻辑,我们在屏幕上使用的和在电脑上打印的字体,包括宋体和黑体,也应被视为演绎作品,享有独立的版权。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

在50年的保护期内,公众只能回到手写笔画的时代,以避免高昂的字体使用费。

中国社会科学院知识产权研究中心研究员张也认为,为了维护权利,字体运营商提出了一个分类比例,即字体工具生成的一个词=一张图片或照片,然后他们可以对每个词收费。在这样一个“二次收费”的社会,中国人将没有“国家标准字体”可以免费使用。

不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

他强调,以英国版权法为例,字体的权利并不妨碍正常的印刷、印刷和其他带有造词工具的结果。创意字体是受版权保护的,而字体工具是受版权保护的,但是字体工具键入的单词不受版权保护。

如何判断字体侵权?听听律师怎么说

那么,如何判断字体是否侵权呢?我们有权威的声明吗?对此,每一位记者(以下简称nbd)都特别采访了中冶江川律师事务所合伙人李新仕。

Nbd:从目前的知识产权法来看,“字体”的性质是什么?

李新仕:在知识产权领域,“字体”主要分为两类:一类是字体库,应该按照计算机软件的标准进行保护;一个是汉字,按照艺术作品的标准受到保护。

从一组字体中提取的单个汉字受知识产权法保护吗?如果使用一个汉字就构成侵权,这是否意味着我们将没有可用的词?这方面有哪些值得注意的案例?

李新仕:字体是否受知识产权法保护取决于字体是否是原创的。我们不可能没有可用的角色。虽然有些字体受到保护,但仍有很多字体可以免费使用,如和仿宋。

这种情况在知识产权领域仍然比较普遍。例如,在过去的几年里,方正专注于捍卫这一领域的权利,主要是在电影和网络游戏领域。

Nbd:之前的许多案例都指出字体的原创性不是绝对的,一组字体中的一些单词可能更具原创性,而另一些则不那么原创。那么我们应该如何判断一组字体的独创性呢?

李新仕:作品的独创性在知识产权领域一直存在争议。国内外没有明确的法律定义标准,同一法院不同的法官可能有不同的标准。

Nbd:我们已经注意到许多字体制造商之前已经向侵权者提出了大量的赔偿要求,但是没有得到支持。你认为原因是什么?

李新仕:有多种原因。原告通常提供高于实际损失的赔偿金额。然而,当法院作出判决时,它主要是指侵权人的利润和专利权人的损失。大部分不会超过50万元,还会有更多的个案。例如,如果一部影视作品只引起侵权,一般不会根据总票房收入来判断。

来源:人民视窗网

标题:不仅图片“黑洞”!字体商维权也凶猛:游戏巨头被索赔4亿

地址:http://www.rm19.com/xbzx/31716.html