ST华泽原财务总监状告证监会的底气来自造假已习以常

本篇文章1863字，读完约5分钟

“谎言重复1000次就会变成事实”，这是纳粹德国宣传部长戈培尔的名言，现在有了新的版本。由于华泽钴镍2013年年报、2014年年报和2015年半年报存在虚假记载，导致包括首席财务官郭在内的多名公司高管受到中国证监会处罚，郭被给予警告、30万元罚款，并被禁止进入证券市场5年。郭对此不服，向证监会提起诉讼，但一审和二审均被驳回。为什么郭有信心起诉证监会？嘉圣华泽是金融欺诈的“老司机”。欺诈行为太多了，他不认为金融欺诈是个大问题，所以他很有信心。

前首席财务官郭要求豁免的原因是什么？

华泽的钴、镍欺诈行为十分严重，涉嫌构成非法披露和不披露重要信息等违法犯罪行为。中国证监会已于2018年7月27日将此案移交给公安机关，该公司的股票也一直“戴着星星和帽子”，现在该公司被迫退出市场。造假已经产生了如此严重的后果，以至于许多踩着雷的投资者跌入了永远毁灭的深渊，而他们才是真正的受害者。然而，对财务欺诈负有直接责任的公司财务总监郭却感到愤愤不平，认为自己只是一个正式的签名，是被胁迫和欺骗的，因此要求豁免。

据证监会调查，郭担任华泽钴镍副总经理兼首席财务官，了解到陕西华泽向天目、振泰的大量转让未获批准。签发给陕西盛华、陕西庆润河、陕西天罡的本票均由郭签字认可，他知道陕西华泽使用涂改的汇票副本作为还款项目。郭多次签署并同意董事会审议华泽钴、镍定期报告的书面确认意见，是违规信息披露的直接责任人。

那么有什么理由要求免除郭呢？郭指出:首先，公司2013年度报告只是例行签署，不存在审批权问题。这件事发生在她上任之前，这是前任首席财务官的行为。二是在相关的银行本票审批表上签字，原因是董事长王涛和审计师以“以后完善程序，不耽误审计”为由进行胁迫和欺骗。第三，经调查，郭了解到，陕西华泽用涂改后的票据作为还款，涂改后的票据具有欺诈性，无法辨认。综上所述，郭年度报告的签署行为是一种正式的签署行为，许多事件都是由利益相关者的封闭操作造成的，只能进行正式审查。郭严格遵守相关法律法规，恪守职业道德。虽然他负责监督，但他没有故意违反法律，也不是利益相关者或利益相关者。

二审期间，郭还辩称，他没有与圣华泽签订劳动合同，也没有聘书，只是公司名义上的副总裁兼财务总监。郭与圣华泽劳动争议仲裁案就是明证。*st华泽于2018年9月28日宣布，双方未签订劳动合同。但是，该劳动争议仲裁只是确认郭于2013年10月至2018年5月与*st华泽存在事实上的劳动合同关系，郭还主张*st华泽必须对该期间拖欠的工资、奖金及其他报酬进行补偿和补偿，仲裁总金额达1072.5345万元。由此可见，郭本人认为自己是圣华泽的财务总监，理应享受这一待遇并获得相应的报酬。从相应的时间来看，公司2013年度报告的制作期也是在郭担任财务总监期间，以后两年的定期报告也是由她签字认可的，显然她的理由不能成立。

被胁迫不是与他人勾结的理由

至于郭声称她是在被胁迫和欺骗后才签署年度报告的，这说明她知道年度报告是虚假的，因为在签署真实的年度报告时不可能被胁迫，胁迫签署时会出现问题。《国家会计法》第46条规定:“单位负责人对依法履行职责，抵制违反本法规定行为的会计人员，以降级、撤职、调离工作岗位、开除、开除等手段进行打击报复，构成犯罪的。，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由其所在单位或者有关单位依法给予行政处分。会计人员受到打击报复的，应当恢复其名誉和原有的职务和级别。”也就是说，郭作为财务总监，在依法履行职责时受法律保护，不得以受胁迫为由与其他人串通。被骗不是理由。作为一名金融专业人员，识别金融欺诈应该是一项基本技能。在自己的工作中被欺骗根本不是免责的理由。

郭有信心挑战证监会，这表明她对自己的严重错误仍然没有正确的认识。这只能说明她缺乏起码的职业道德，证监会有必要采取措施禁止她进入证券市场五年，否则，她在新的工作岗位上还会再犯同样的错误，继续签署虚假财务报告。事实上，*圣华泽的财务欺诈已经造成了公司被迫退市的严重后果，许多投资者都遭受了重大损失。此案因非法披露和不披露重要信息等违法犯罪行为，也被中国证监会移送公安机关。因此，对郭的行政处罚实际上是相当轻的。如果圣华泽最终受到刑事调查，郭灿·李鸿有多大信心？

[编辑:吕贤伟]

免责声明:证券市场红色周刊力求信息的真实性和准确性。文章中提到的内容仅供参考。网站上显示的信息仅用于传播目的，并不代表《红色周刊》的观点，也不能保证此类信息的准确性和完整性。它不构成实质性的投资建议，所以操作风险由你自己承担。

来源：人民视窗网