加征关税听证会成了“诉苦大会” 苹果公司也急了

本篇文章1682字，读完约4分钟

20日，多家美国公司在听证会上表示，将对中国出口美国的3000亿美元产品征收关税，这将导致企业亏损，“与保护美国知识产权和就业的目标背道而驰。”

在同一天的听证会上，来自美国纺织、化工、屠宰、制药、医疗、运动防护设备、烟花爆竹等行业的40多名代表一致认为，对中国商品征收关税将损害美国企业和消费者。

俄亥俄州标准纺织公司总经理金海曼(Kim Hyman)表示，对棉织品半成品征收关税对直接从巴基斯坦、印度等国进口成品面料的企业是有利的，这不能促进美国的就业，而将加工部件出口美国不利于知识产权保护。对半成品纺织品征收关税与美国政府宣称的保护知识产权和就业的目标“完全不同”。

纽约施泰因纤维公司副主席悉尼·施泰因表示，希望美国政府将人造纤维从税收清单中删除，否则相关美国企业的生产成本将会增加。这种人造纤维主要作为阻燃剂填充在床垫中，中国企业是其主要生产商。

这一轮听证会于17日开始，持续了7个工作日，预计将有300多名行业代表出席。听证会后，公众将有一周时间向美国贸易代表办公室提交补充意见。听证会前，美国520家企业和141个行业协会联名致信特朗普总统，敦促美国政府不要对从中国进口的商品征收关税，并回到谈判桌前与中国达成解决方案。

苹果敦促美国政府不要对中国商品征收关税

日前，美国苹果公司致信美国贸易代表莱特·荷泽，称如果美国政府对中国出口美国的3000亿美元商品征收关税，将会影响其主要产品，这不仅会降低苹果公司对美国经济的贡献，还会削弱其全球竞争力。

苹果表示，新一轮关税将影响其主要产品，包括手机、平板电脑、笔记本电脑、无线耳机和电视机顶盒。因此，苹果敦促美国政府不要对从中国进口的相关产品征收关税。

在信中，苹果还强调了其对美国经济的贡献，称该公司已经在50个州创造了200多万个工作岗位，并继续增加就业。同时，苹果也是美国最大的企业纳税人。

苹果表示，新一轮关税上调将减少其对美国经济的贡献。

17日，美国贸易代表办公室开始就美国向美国出口约3000亿美元的中国商品征收关税的提案举行为期7天的听证会。近日，出席听证会的美国各界代表普遍反对美国政府对中国出口美国的商品征收关税。

为什么关税增加听证会变成了“反对会议”

"我们承受不起新一轮的增税。""拟议中的关税令我夜不能寐。"“我们不能没有中国的供应链。”……美国政府就中国出口美国的3000亿美元商品的拟议关税增加举行的一系列听证会遭到了反对。

听证会变成了“反对会议”和“投诉会议”，所以这种风格的绘画已经不是第一次了。自美国单方面挑起中美经贸摩擦一年多以来，中国多次就提高对美出口商品关税问题举行听证会，在反对声中往往以尴尬告终。

反对提高关税的呼声不断高涨，这再次表明美国的关税政策缺乏民意基础。

“带头”和“受不了”——这是美国公司的态度；“关税是由美国公司直接支付的税，而不是由中国支付的”——这是美国公司为政府计算的账目。在听证会上，贸易协会几乎一致认为，提高关税将影响美国企业、消费者和工薪家庭。对他们来说，中国产品或生产线往往是最好的选择，而且不容易找到替代品。《华盛顿邮报》指出，大量的反对声音反映出美国商界越来越担心关税政策，对贸易政策已经没有耐心了。无视民意和民生，走自己的路只会越来越伤人心。

反对意见不仅来自人民，也来自美国政界高层。美国贸易代表莱特·荷泽(Wright Heze)几天前在美国参议院作证说，如果不能与中国达成协议，“就必须提高关税”。美国参议院财政委员会主席查克·格拉斯利立即表示:“下一轮对中国商品的关税可能根本不会生效。”格拉斯利担心，美国政府的关税政策将损害美国在现有和潜在贸易伙伴中的信誉。

反对意见听证会还传达了这样一个事实，即希望中美经贸关系中的互利共赢远远高于美国的一些人。他们应该倾听人民的声音，反省自己的言行，回到正确解决问题的轨道上来。

长期以来，互利共赢的经贸合作给中美两国的产业和消费者带来了巨大的利益，这也一再证明了“合作对双方都有利，斗对双方都不利”的原则。照顾彼此的正当关切并通过平等对话解决问题是正确的选择。

来源：人民视窗网