前贫困县该不该投几千万拍电影

本篇文章1200字，读完约3分钟

在西坡/温温连日来，导演陈的真名报道说，张家口市万全区花了4000万元拍了一部水幕电影，引起了很大的轰动。在报道文章中，转包和拔毛的情节令人震惊。后来，万全区不同部门的人做了很多回应。

关于资金数额，万全区委相关人士接受采访时表示，通过互联网传输的水幕电影项目总投资4000万元，区财政投资3852万元。3852万不是4000万。这种“更真实的精神”应该用在整个项目的建立和实施过程中。

万全区，原名万全县，一直是一个贫困县，直到去年才正式脱帽。根据常识，“贫困县”和“用巨款拍电影”是极不相容的，这应该用下面的调查来解释。

关于项目的合理性，万全区委宣传部发布的《万全区水幕电影项目网络传播声明》称，“音乐喷泉水幕电影”有效促进了全区文化旅游产业的发展，论点如下:

“从实施效果来看，自2018年8月试运行以来，该项目已在夏秋两季向公众开放，每天吸引约1000名游客，极大地丰富了公众的精神文化生活。据统计，2018年，全区旅游人数从2017年的80万增加到130万，增长62.5%；旅游收入已达5亿元左右。2019年上半年，游客数量达到75万人，同比增长78.6%。”

但是这种论证方式太粗糙了，经不起仔细推敲。既然它对公众开放，你怎么知道游客来看它是电影本身的魅力呢？“过来，为什么不看看？”这是游客的普遍心理。

顺便说一下，来张家口看水幕电影的游客和来张家口看水幕电影的游客完全不同。只有后者是水幕电影推动的旅游经济。

整个地区的游客数量从2017年的80万增加到了130万，这更不可能归功于这部电影。否则，这位仅获得10万元薪酬的执行董事就太能干了，“性价比”也太高了。

水幕电影的效果是什么？只有当观众说了，它才能被计数。一些被采访的当地居民说“效果不好...我看不清楚。”像大多数网民一样，我没有亲眼看到，但媒体拍了一些现场视频，看起来相当简陋。与其说它们是水幕电影，不如说是水幕滑梯。它看起来真的像一部10万元的作品，不像一部数千万元的作品。

虽然文化很难被重视，但如果一个农村老人拿出一个像素非常差的蒙娜丽莎，在健保节目现场要求鉴定，如果他不笑，专家就会输。如果你想证明这部“水幕电影”价值数千万，你可能需要与老人相当的勇气。虽然负责评判的公众不是影视专家，但具备基本影视素养的人不少。

因此，地方当局不必粗心大意，而是要诚实地找出这几千万巨款花在哪里。调查应逐一回应关键节点，如人员和资金，并进一步核实由报道文章引起的腐败关联。

这一事件反映了地方政府和普通民众的“金钱观念”，这也是值得思考的，这种认知上的区别并不存在。一些地方政府大笔一挥，就花掉了几千万、几亿美元，老百姓看到这些“巨款”就晕头转向。这并不意味着有关部门的决策者有远见，而往往只是表明“厨师”对公共资金缺乏敬畏感。只有通过收紧财政资金的出口，才能抑制地方政府参与“大项目”的冲动，避免公共资金的浪费和流失。

来源：人民视窗网