本篇文章1472字,读完约4分钟

编者的话

村(社区)组织是村民(居民)自我管理、自我教育、自我服务的基层大众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,是中国共产党领导下社会管理的最小细胞,是我国社会长治久安、繁荣的迅速 选举改革后,村社组织遵循“五年一次交换,一次交换五年”,在村(社区)组织的交换选举时,越是关键时期,越要抓紧交换纪律,强调“不越过底线,不踩红线,不接触高压线”,法

时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

去年以来,杭州法院在全市推进了村社“微法庭”的建设,成为人民法院自主参与基础社会管理的有力把手。 为了配合“微法庭”法治推广的作用的发挥,杭州中院整理了村社改选过程中涉及违法犯罪的典型案例,希望大家引以为戒,增强法治意识,为村社改选营造了风清气正的改选环境。

时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

今天推送在金钱收藏选举中被处罚的例子。

李某村组织改选的村主任候选人之一,选举前,李某去温州、义乌等地收集票。 付给李某甲100元取票,给李某乙、刘某丙200元换取两张选举委托书。 年2月27日,公安机关以李某的行为破坏了正常的选举秩序,按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第(五)项的规定,对行政警告作出了处罚决定。

时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

李某不服这个处罚决定,向法院提起行政诉讼,要求依法取消这个行政处罚决定。 一审法院经过审理,李某在村级组织更换选举村主任期间,作为候选人投票给温州、义乌等,以向本村村民李某甲、李某乙、刘某丙支付钱的方式获得选票,他们认为选举权不能正常行使。 用那笔钱收买选民的行为是依法破坏选举秩序的违法行为,但情节还不严重。 因此,公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第(5)项的规定,作出行政警告的处罚决定,认定事实明确,证据充分,程序合法,处罚得当,法律正确,且没有滥用职权的情况。 一审判决驳回诉讼请求。 二审法院维持原判。

时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

法官的辩解

受乡村人情往来浓厚气氛的影响,至今仍有在农村基层收集收藏票的不良选举风气,一旦这种不正之风蔓延,将严重损害党和政府在人民群众心中的形象。 因此,有关部门多次“有报必查”、“出头就打”的大致内容是,对村社改选中存在的收集选票选举等破坏选举秩序的一系列违法行为进行严格调查、严厉打击,情节特别严重,依法相应 广大人民群众也要以事件为鉴,以事件明纪、警钟长鸣,推进轮换职工顺利有序开展,营造公正清廉的交替选举环境!

时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

相关链接

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定,有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款: 情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以罚款五百元以下: (五)破坏依法举行的选举秩序的。

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条,以暴力、威胁、欺诈、贿赂、伪造选票、谎报选举票数等非法手段当选村民委员会成员的,当选无效。 对通过暴力、威胁、欺诈、贿赂、伪造选票、选举票数虚报等非法手段,村民行使选举权、被选举权,破坏村委会选举的行为,村民为乡、民族乡、镇人民代表大会和人民政府或县级人民代表大会常务委员会

时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

详细判决书:见《李某和文成县公安局行政处罚一审行政判决书》( )温文行首字第6号)、《文成县公安局和李某行政处罚一案二审行政判决书》( )浙江温行终字第195号)。

“村社跳槽一般法推广”专栏

竞争演说结束后,他擅自把演讲稿发给村民投稿,利用qq群收集票,被拘留!

★用手撕选举公告、选民名单等拘留! 如果对选举有异议就必须通过正当渠道反映…

★村社改选选举,超过了当选投票数,但没能当选! 因为被取消了选举资格……

原标题:“一票一百元,这样能拉票吗? 行贿,惩罚! 』

阅读原文。

来源:人民视窗网

标题:时讯:一张选票100元,如此拉票可否?金钱贿选,罚!

地址:http://www.rm19.com/xbzx/39070.html