时讯:一文回顾中国利率十年走势

本篇文章8419字，读完约21分钟

“本文重点年以来，中国市场利率水平总体呈下降趋势，下降速度和幅度受到中国储蓄率下降和利率市场化提高的制约。 货币市场利率受金融当局总量限制、监管调整的影响，变动很大 对此，人民银行推出了利率走廊机制，细化了货币政策的操作，缓和了货币市场的利率变动。 国际比较表明，中国债市利率的波动性相对较小，这受债市投资者的构成和货币政策贷款基准利率的制约，受人民银行同时控制短端利率和中长端利率的影响 债市利率和贷款市场利率“双轨”定价的现象长期存在，两者之间的利差变动很大 在利率市场化过程中，为了使贷款利率更及时地反映市场资金的供求，人民银行改革lpr形成机制，加强mlf利率的定价作用 现在金融机构的定价贷款利率从国务院批准的贷款基准利率变更为人民银行明确的mlf利率，与债市利率的利息差稳定 mlf和lpr可以更灵活及时地反映市场供求，但依然在利率市场化途中--- -第一，控制短期利率和中长期利率这两者本身是矛盾的，中国货币市场利率变动大有这方面的原因 第二，结构流动性不足的货币政策操作框架在外汇占有金几乎增加到零的背景下维持了高存款准备金率，恶化了商业银行的非市场化价格 第三，利率市场化的核心是市场交易，即现货交易和衍生品交易的综合作用，是定价发现中的长时间利率 中央银行直接控制中长期利率，将贷款基准利率置换为mlf利率，受债市利率和mlf政策影响的贷款利率依然维持“双轨”局面 在经济温和或弱势时期，利率市场化机制发挥作用的空间很大 在经济过热的背景下，宏观调控的价格手段、数量手段和行政手段哪个更为主导，利率“双轨”或“平行轨道”的发展，需要现实地检查 货币当局明确短期基准利率，商业主体金融交易发现利率曲线，是市场化的方向 ——cf40特邀成员、泰康保险集团株式会社企业助理总裁、泰康资产管理有限责任企业首席战术官张敬国、泰康保险集团株式会社高级风险经理刘怡”中国利率演变分解文|张敬国刘怡图源/照片网年以来，中国各 利率变化(1)利率水平1 .货币市场利率银行间市场7天回购利率( r007 )年到年处于较高水平，年平均超过3.5%，年和年平均在3%-3.5%之间，其余年低于3% 利率水平总体呈下降趋势 图1短期资金利率( r007 )水平和变动数据来源: wind，数据到年6月末为止2 .债市利率10年期国债收益率周期性变动，中枢略微向下移动 收益率的最高点出现在年末，达到4.72%，收益率的低点出现在年中和年上半年，分别低于2.64%和2.48% 图2 10年期国债收益率水平数据来源: wind，数据截至年6月底为3 .贷款利率水平有下降趋势 到年为止，通常贷款加权平均利率、贷款基础利率( lpr )和贷款基准利率的推移一致，处于较高水平 年降低存款基准利率后，贷款加权利率水平比以前下降了，但依然以基准利率为中心变动 年8月人民银行改革了lpr形成机制，加强了其定价作用后，通常贷款加权利率水平进一步下降 图3贷款利率水平和变动数据来源: wind，数据到年6月底(2)货币市场和债市利率变动1 .货币市场利率银行间市场7天回购利率( r007 )变动率总体较高后较低 其中，年到年变动大，年下降，年后变动率略有恢复，但整体处于较低水平，个别高价出现在季度末、年末临时资金紧张期 图4短期工资利率( r007 )变动率数据来源: wind，数据到年6月末为止2 .债市利率债市的收益率周期性变化，变动率多年没有明显的规律，债市价格下降的熊市和债市价格上升的牛市相互切换时变动率上升，市场 图5 10年期国债收益率变动率数据来源: wind，数据到年6月末为止(3)的收益率曲线变化主要分为上下移动和陡峭度变化，一般通过各期限国债收益率水平的一些变化表现国债收益率曲线的上下移动，国债收益率的期限利差， 1年期国债收益率和10年期国债收益率大部分时间都在同方向变化，但变化幅度大不相同 例如，年为“熊平”，10年期国债收益率上升87bp，1年期国债收益率上升114bp，期限利差减少27bp。 年为“牛急”，10年期国债收益率下降65bp，1年期国债收益率下降119bp，期限利差扩大54bp 图6国债收益率期限利差数据源: wind，数据到年6月末为止(4)的贷款利率和债券收益率利差利率的一些变化表现为贷款和债券两种资产的利差变化。 通常从贷款加权平均利率和10年期国债收益率之差来看贷款利率和债券收益率的利息差的变化 国债是无风险资产，贷款是信用资产，两者收益率之差反映了信用风险溢价的一些变化，但在中国市场，利息差更体现了两者定价和控制因素的差异 随着贷款利率市场化的发展，两者利息差的变化程度逐渐下降 年前，通常贷款加权平均利率基本上与贷款基准利率同步变动，债券收益率周期性变动，两者的利息差在2%-4.5%之间有很大变动。 年11月以后，贷款基准利率维持在4.35%，不再变动，银行贷款利率普遍参考基准利率定价，也不会产生大幅度变动，贷款利率和债券收益率之间的利息差随着债市收益率的变化而变动。 年8月加强lpr改革后，贷款利率反映了市场资金供求效率的提高，现在两者的利息差比较稳定，在2.4%-2.8%的区间内小幅变动 图7贷款和债券利息差数据来源: wind，数据年6月末之前的利率变化原因(1)利率水平的利率水平的一些变化是多种因素作用的结果，期间各因素对利率影响的显著性不同 年以来，经济增长率缓慢下降，投资转化率逐渐下降，通货膨胀率变动下降，维持在较低水平，利率水平有下降的趋势 这是2008年以后中国社会的净储蓄率下降，项目顺差对gdp的比例持续从10%下降到2%左右的表现之一 净储蓄率的下降减缓了利率水平下降的速度 净储蓄率、国际收支的变化通过资金供求、流动性的变化影响利率水平 2002年以后，经常项目顺差一度急速上升，大量外汇资金流入，为了维持汇率稳定，人民银行通过购买外汇投入大量基础货币、发行中央票、提高准备金率等手段对冲，但流动性总体上 年以后，经常项目顺差/gdp在3%以下，外汇流入增加货币供给的影响减弱，银行系统流动性多的情况发生变化，人民银行积极供给流动性，调节力度增强，利率水平对实体经济整体较低的状态 基于宏观经济景气照相机选择的货币政策限制直接影响各种种类、各期限的利率水平 年以来，人民银行提高了5次，降低了8次贷款基准利率，并在年8月改革中加强了lpr后，降低了3次lpr的参考基准中期贷款便利( mlf )利率水平，控制了贷款市场利率水平。 图8货币政策对利率水平的影响数据源: wind，数据到年6月底中国利率市场化是一个长期的过程 1996年人民银行规定金融机构的贷款利率在基准水平上变动10%上下，然后扩大。 年7月，取消贷款利率变动的限制，年10月取消存款利率变动的限制。 现实中依然有看不见的制约，市场化改革正在提高资金效率，纠正利率水平低的问题 另外，金融监管政策会影响贷款和债券的诉求和供给，也会影响利率水平 年，银监会开始了银领域金融乱象的检查和维修业务，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》、《商业银行流动性风险管理方法》等监督管理文件纷纷征求意见，银行资产管理馀额增加，对新发行债券的指控下降， 金融监管标准的放宽、积分对象的不均匀期的变化，会影响金融机构的经营，进而影响市场利率 另外，中国经济金融推进对外开放，利率变化受国际市场影响加深，中美利率在过去十年的趋势方向上很多时间一致 中美经济政治关系的演变直接影响宏观经济的运行状况和预期影响利率水平 图9中美10年期国债收益率的变化数据来源:对wind，数据到年6月末为止(2)货币市场和债市利率变动货币市场的利率直接由货币政策的操作控制。 为了降低货币市场利率的变动，年人民银行提出了中国利率走廊模型，利率走廊的上限是常备贷款便利( slf )利率，下限是超额准备金存款利率 根据利率走廊的机制，人民银行关注和控制着存款类金融机构之间的债券回购利率( dr007 )在走廊之间运行，货币市场利率的变动率下降 然后，人民银行细化了货币政策的操作，对短期流动性变动进行了“削峰填谷”的微调操作 年初人民银行创立了公开市场的短期流动性调节工具( slo )和常设借贷便利( slf )，在银行系统的流动性出现暂时变动的情况下运用照相机 税收集中于国库或节日现金大量投入等季节性因素在资金供给上出现短期缺口，货币市场利率面临上升压力的情况下，人民银行展开不同期限的公开市场逆回购操作投入流动性(日常投入以7天逆回购为主，旧 使逆向回购到期时间符合后续财政支出或节后现金回收的节奏，维持流动性总量的相对稳定，促进市场资金供求平衡，降低利率变动率。 图10人民银行公开市场操作数据源:从wind年到年，金融系统启动杠杆使市场利率大幅变动 比较国有企业债务杠杆高度、金融机构资产负债不匹配、多层产品嵌套等问题，人民银行、财政部、银监会等监管机构出台多项监管政策，开展专业检查，加强金融监管，表外资产管理，同行的 然后人民银行提高公开市场逆回购利率、slf利率和mlf利率，提高融资杠杆的价格，压缩金融机构的套期保值空间 金融系统在杠杆上收紧了流动性，加大了市场利率的变动。 另外，经济突发性会加大债市利率的变动 例如，年云南省公路开发投资有限企业向债权银行发出“只付利息不偿还”的信，市场增加了城市投资债务违约风险，投资者感情恐慌纷纷赎回债券基金，基金企业面临赎回压力，出售流动性良好的利率债务 根据年末证券公司发布的《关于加强公司债券回购风险管理相关措施的通知》，部分低价公司的债务失去质押资格，失去流动性，基金被强制杠杆化，流动性高的利率债务被出售，利率发生变动。 (3)收益率曲线长期以来，人民银行主要通过调整不同期限的存款基准利率来影响利率曲线，近年来增加了控制手段 年，人民银行对部分到期的3年中央银行票据展开持续工作，向金融机构提供短期流动性支持以满足当期需求，结合长期流动性冻结和短期流动性提供影响收益率曲线 年9月，人民银行创办mlf，向银行系统投入3个月到1年期的流动性，发挥中期政策利率的作用 目前人民银行通过政策利率公开市场7天的逆向回购利率来控制短期市场利率，根据mlf利率调整中的长时间市场利率影响收益率曲线 此外，人民银行每年创设短期流动性调节工具( slo )，提供1至7天的短期资金，在银行系统流动性发生暂时变动的情况下，建立照相机运用，创设常备贷款便利( slf )，金融机构1个月至3个月 发布，为金融机构提供3至5年长期资金，支持国民经济要点行业和脆弱环节，年发布lpr集中报价和发布机制，年改革lpr形成机制，根据mlf利率加分形成，原一年品 人民银行创立的一系列货币政策工具涵盖各期限，操作数量和价格共同影响收益率曲线 除了货币当局政策限制的影响外，短期利率水平及投资者对未来经济增长、投资转化率和通货膨胀率的预期是影响收益率曲线的基本因素 另外，不同种类的投资者对债券品种和期限的偏好不同，银行偏好5年以内的中短期债券，保险资金偏好负债侧的长期债券，因此投资者结构的一些变化会导致各期限债券的诉求变化，对期限结构有一定的影响 随着中国债市对外开放度的提高，中国国债的相对魅力增加，国外机构的投资资金增加，在特定时期对期限债券的诉求增加，影响这样的期限收益率 (四)贷款利率和债券收益率的利息差年人民银行开放了贷款利率的下限限制，金融机构的贷款利率实际上依然是人民银行公布的贷款基准利率变动明确，贷款基准利率调整频率低，债市对经济动向和市场资金供求反应更敏感， 年8月人民银行改革了最优惠贷款利率( lpr )，加强了lpr、mlf的定价机制，金融机构的贷款利率受mlf利率的影响更多 另外，mlf利率变动对回购利率和债券收益率也起到一定的诱惑作用，贷款利率和债券收益率的利息差稳定 2008年为了应对国际金融危机对中国的负面影响，金融机构的贷款增速急剧增加，之后受金融当局的限制而放缓，但金融机构的创新增加，资产管理等产品增加 金融机构的资产负债结构和期限结构多而混合，对金融市场流动性的变化更敏感 为了抑制年影银行，金融监管机构收紧流动性，资金供给大幅变动，债市利率大幅上升，贷款利率粘性大幅变化缓慢，两者利率差距狭窄 年货币市场基金规模迅速增加，对银行系统低价存款产生分流效应，银行负债方资金价格上升，构成贷款利率上升的压力，而且货币市场基金增加投资债券的诉求，推动债券收益率下降，两 利率变化的国际比较中国的金融市场和利率体系借鉴了国际上包括美国在内的经验 国际比较有助于发现中国的优势和改善方向 图11中美资金利率变动率( dr007&； 联邦基金利率)图12中美资金利率变动率( r007&； sofr )数据来源: wind，数据截至年6月底(1)中美利率波动性比较1 .货币市场利率中国货币市场利率波动率高于美国 中国存款类金融机构7天回购利率( dr007 )和美国联邦基金利率( ffr )分别是两国中央银行货币市场的基准利率，dr007的年变动幅度(最高利率和最低利率之差)基本在0.85个百分点以上，除年外均高于ffr 从一天利率的前一天变化幅度来看，dr007变动比ffr大的天数从200天维持在240天，ffr比前一天变化大的情况下维持在25天以下 对于中国银行间市场7天的回购利率( r007 )和美国国有担保的隔夜融资利率( sofr )，大部分时间，中国的资金变动率高于美国，r007是前一天的变动大于sofr的天数为150-200天，sofr是前一天的变动 表1中美货币市场波动率是数据源:相对于wind，数据到年6月末的货币政策控制框架差异是两国货币市场利率波动性差异较大的基础 1993年联邦储备系统以联邦基金利率为货币政策的操作目标，货币政策控制短期资金利率，通过短期利率的一些变化间接影响中长期利率，影响通货膨胀和就业等宏观经济变量 中国的货币政策多年来以信用、货币供应量、社会融资规模等为中介目标，以存款基准利率及公开市场操作为货币政策工具 公开市场操作既控制基础货币又控制货币市场利率是货币政策操作的日常手段 货币政策以数量控制为主的操作很难，可能会导致金融市场的流动性和货币市场利率的巨大变动 联邦储备系统和美国货币市场的情报表现充分，定期召开利率会议，其他时间通常不调整利率，提高了利率的透明度 中国央行正在逐步加强预期管理，但第一是采用相机选择方法，有时会“意外”地进行控制，市场预期不稳定，容易引起利率变动。 2 .债市利率图13中美债券波动率数据来源: wind，数据显示到年6月底美国国债波动率明显高于中国国债波动率 以10年期国债为例，从年变动幅度(最高利率和最低利率之差)来看，美国国债的收益率多为年变动幅度达到1个百分点以上的年份，中国国债的收益率只有年和年内变动幅度超过1个百分点 从每天收益率比上一天变化的幅度来看，美债变动大于中债的天数明显较多，美债收益率比上一天大幅变化的状况基本维持在150日至200日，中债收益率比上一天大幅变化的状况为50日至100日 表2中美债券波动率数据来源:相对于wind，数据截止到年6月底中国国债波动率明显小于美国国债波动率的原因有几个方面: (1)所有者结构从万得信息可以看出，中国国债所有者以银行和保险机构为主 美国债券持有人越来越多，其中海外投资者约占40%，国际风险影响很大，共同基金只持有10%-15%，银行和保险企业只有7%左右，多变量持有人给市场带来了交易和变动 (2)规模和流动性中美两国债市的规模和流动性差异很大 年末美国国债市场库存规模达到22.7兆美元，占gdp的比例超过了100%。 中国国债市场库存规模为16.7万亿元(约2.4万亿美元)，占gdp的比例不足20% 在国债市场流动性方面，年美国国债日均成交量为6000亿美元，交换率(国债日平均成交量与国债馀额之比)为2.6%； 中国国债的每日平均成交量只有1400亿人民币(约200亿美元)，交换率为0.8%，流动性比美国弱 (三)货币政策限制美国货币政策限制短端的联邦基金利率 中国控制短期和中长期利率，年前控制多个期限( 6个月到5年以上)的存款和贷款基准利率，现在通过公开市场的逆向回购利率、mlf、lpr控制短期长期贷款利率。 商业银行作为债券的主要投资机构，考虑到贷款和债券的替代关系，中长期贷款的定价在一定程度上影响中长期债券的定价，对中长期国债的波动率有限制的影响 (二)中国lpr与美国pr的比较中国lpr是利率市场化的一部分，其经过可以参考美国的历史和现状 1 .发生背景美国商业银行的最佳贷款利率( prime rate，pr )发生在1933年，规定了贷款利率的下限，结合存款利率上限q条例保护商业银行的利息差 中国lpr出生于年，年改进报价机制，定位为利率市场化改革，宣布为金融市场基准利率体系之一，取代原来的贷款基准利率。 2 .定价机制1994年以后的美国最佳贷款利率( pr )挂钩联邦基金的目标利率，pr =联邦基金的目标利率+ 300bp 中国lpr是根据一年期mlf利率加分形成的，LPR =一年期mlf利率+银行报价平均加分 与美国的300bp固定加权幅度不同，中国lpr的加权幅度取决于各报价明细行的自有资金价格、市场供求、风险溢价等因素，现在1年的lpr加权幅度约为90bp，5年的lpr加权幅度约为170bp 3 .招聘范围中国lpr是银行贷款的基准利率，不仅用于短期贷款，还用于中长期贷款 美国公关首先用于零售顾客的支出贷款、信用卡结算等业务定价，是银行贷款价格标准之一 联邦基金利率、pr、libor、长期国债收益率等作为价格基准，商业银行可以根据产品的期限和特点选择基准利率 美国住房抵押贷款利率第一参考调整明确了国债收益率 (3)基准利率和市场化美国货币政策的目标基准利率只有联邦基金利率之一，次级金融危机后联邦储备系统调整准备金存款利率，进行扭曲操作影响了债市收益率，这些都是非常时期的特殊操作 联邦储备系统明确了联邦基金的利率水平，通过市场交易形成了多期限的libor和国债收益率，在银行贷款利率和企业信用债务收益率的基础上明确了市场化。 目前中国货币政策的短期政策利率是公开市场操作利率，中期政策利率是mlf利率 实际上，用mlf利率代替了原来的贷款基准利率，而不是lpr lpr本质上类似于传统的普通贷款加权平均利率，但只对报价银行、计算方法、期限种类、报价频率进行了具体的规定和抽样选择，就有市场化的代表性相似之处。 mlf和lpr相对于原来的贷款基准利率机制可以更灵活及时地反映市场供求，但依然在利率市场化途中——第一，中央银行既控制短期利率又控制中长期利率本身是矛盾的，中国货币市场利率的 第二，结构流动性不足的货币政策操作框架在外汇占款基本零增长的背景下维持高存款准备金率，恶化商业银行的非市场化价格，违背市场化方向 第三，利率市场化的核心是市场交易，即现货交易和衍生品交易的综合作用，是定价发现中的长时间利率 中央银行直接控制中长期利率，将贷款基准利率置换为mlf利率，受债市利率和mlf政策影响的贷款利率依然维持“双轨”局面 结论:年以来，中国市场利率水平总体呈下降趋势，下降速度和幅度受到中国储蓄率下降和利率市场化提高的约束 货币市场受金融当局总量限制、监管调整的影响，波动很大 对此，人民银行推出了利率走廊机制，细化了货币政策的操作，缓和了货币市场的利率变动。 受债市投资者的构成和货币政策存款基准利率的制约，以及人民银行同时控制短端利率和干涉中长端利率的影响，国际比较中中国债市利率的波动性相对较小 债市利率和贷款市场利率“双轨”定价的现象长期存在，两者之间的利差变动很大 在利率市场化过程中，为了促使贷款利率更及时地反映市场资金供求，人民银行改革了lpr形成机制，加强了mlf利率的定价作用，目前金融机构的定价贷款利率由国务院批准的贷款基准利率由人民银行明确 过去十年来，中国经济增长放缓，通货膨胀压力不太明显，这是利率水平总体下降、利率市场化迅速推进的宏观环境 中国市场长期存在“利率幻觉”和“利率相反”，经济过热时期贷款实际利率负的现象也很常见 现在的利率水平明确和利率结构的一些变化情况，特别是利率市场化的机制，在明显的通货膨胀时期会出现什么样的变化，还需要现实地检查。 中国利率市场化进程正在进行中，债市利率和贷款利率的定价机制依然是“双轨”局面 货币当局明确短期基准利率，商业主体金融交易发现利率曲线，最终走向市场化 原标题:“一文回顾中国利率十年的趋势，张敬国: mlf和lpr依然在利率市场化的途中”阅读原文 。

来源：人民视窗网