时讯:一场迟到了12年的股东会

本篇文章4219字，读完约11分钟

今年6月1日，原创简光洲吴晓波频道与张文中事件、顾雏军事件并列为最高人民法院“三大民企业涉财产权事件”的“牧羊事件”，二审夺冠。 当时，我们独占推出光洲，受到很多网民的关注。 前天，牧羊人事件当事人许荣华终于召开了推迟12年的股东会 文/简光洲(微信公众平台:吴晓波频道) 11月24日下午，江苏扬州花园国际酒店，气氛凝结 除了三步一岗的保安官，还和与酒店相邻的扬州商城一起，在其所有出入口驻扎着警车和特警车。 “江苏牧羊集团有限企业年股东大会临时会议” 这是江苏牧羊集团股东许荣华召集的特别有意义的股东会议 五个多月前，也就是今年6月1日，江苏高院对江苏牧羊人事件许荣华看守所转让股案件作出终审判决:取消看守所签订的《股权转让协议书》，牧羊人集团实际管理者范天铭将牧羊人集团15.51%的股份许荣华 许荣华在看守所签字的股票转让协议的12年中，曾经的牧羊人集团股东许荣华被判入狱2次，入狱近200天，在看守所签订协议被迫转让股票。 出狱后，他走了漫长的维权之路 这位许荣华与牧羊集团实际统治者范天铭之间的所有权之争被称为“牧羊事件”，与张文事件和顾雏军事件一起被最高人民法院列入“三件重大涉产权复审” 12年，困难的许荣华召集的牧羊集团股东会终于于11月24日下午2点30分召开，“江苏牧羊集团有限企业年股东会临时会议”按时召开，由许荣华主持 股东会7人，从实际到4人，应该合计拥有企业所有权56.06% 股东徐有辉本人及徐斌代理人、曾国良代理人出席，范天铭、孙旭清、郝江区国资委缺席会议 会议通过了《关于选举新一届董事会理事的议案》，选出徐有辉、陈永权、斋海兵、李荷娣、陈恒玲为企业理事。 在股东会现场，新召开了董事会，选举徐有辉为企业理事长，选举为法定代表人，选举俞海兵为企业副理事长，免除了候补益鹏总经理的职务，聘为徐有辉为企业总经理，录用期限为3年。 新会长徐有辉当天晚上发表了《牧羊集团董事会公告》，要求范天铭等人将原本属于控制企业的牧羊集团的技术、业务、资产、人员等自主转移到牧羊集团，敦氏向原会长侯益鹏交接企业行政公章， 徐有辉作为理事长发表了董事会的通知，在扬州当地引起了不少关注和关注 11年前，许荣华向郝江法院提起诉讼，要求牧羊人集团依照法律和企业章程的规定立即召开股东会。 结果，刚从法院取材的许荣华被带到郝江公安，关押在扬州看守所。 在郝江区委书记程裕松等人的公权力干涉下，许荣华在看守所受到所有所有权的威胁，后来许荣华申请了仲裁维权，扬州仲裁委员会花了7年做出裁定，驳回了申请 年8月31日，南京市中级人民法院作出()苏01民初2309号一审民事判决，认定看守所转让股权构成恐吓，并作出取消许荣华和陈家荣于2008年10月16日签订的《股权转让协议书》和《协议书》的判决。 陈家荣、范天铭自判决生效之日起15日内将江苏牧羊集团有限企业15.51%的所有权归还许荣华 审判现场被告上诉后，年6月1日，江苏省高级人民法院表示:“陈家荣和范天铭于年6月16日签订了股权转让协议。 双方恶意贯通的结果，意图损害许荣华的利益，其中15.51%的转让部分应该认定为无效”，并最终依法作出终审判决，驳回陈家荣和范天铭的上诉请求，维持原判。 牧羊集团的实际管理者范天铭也因未履行执行通知书指定期间生效的法律文书的明确支付义务而被南京市中级人民法院限制了高成本！ 记者说，许荣华的所有权在上海市闵行区人民法院中的另一个案件中被恶意质押，许荣华已经作为案件的局外人向上海闵行区人民法院提出再审要求 会议前，会议预约酒店连续引起数十名社会闲散者的骚动，要求酒店取消会议，也有威胁说11月24日会有数百人来到现场。 与11年前不同，知道这种情况，地方政府高度重视，临时召集公安、特勤人员、酒店，加强楼层警卫，使会议正常召开。 酒店里有很多警卫许荣华掩饰不住兴奋和对国家法治的信心，他兴奋得流下了眼泪。 “12年了，召集了12年的股东会，召集了世界上会议时间最长的股东会……12年前召开了股东会，谁开会抓谁……现在党中央和最高法院支持……如期召开会议，谁也抓不到……” 陷入这一法律障碍已达110年。 但遗憾的是，现在这个事件再次面临着人为设置的法律障碍 从2008年开始，江苏牧羊集团股东范天铭等人利用公权力干预侵占许荣华的所有权，获得企业控制权后，立即改组董事会，拒绝大股东徐有辉、徐斌等 之后，成立了牧羊控股企业、牧羊有限企业，通过许多复杂的增资、减资操作，牧羊集团投资13亿元建立的牧羊控股企业由子企业变为孙企业，牧羊集团的核心资产、业务和人员等都转移到孙企业的牧羊控股企业 年，许荣华看守所转让所有权的事件——“李美兰事件”被裁定为江苏高院再审，这意味着许荣华的所有权有可能恢复 这时牧羊人的实际管理者对外宣布牧羊人新企业品牌“丰尚famsun”，宣布是“牧羊时代iii”，成立江苏丰尚智能科技有限企业、丰尚农牧装备有限企业，进一步丰富核心资产、业务和人员等一切 年11月27日，发表了《中国共产党中央、国务院关于完全产权保护制度依法保护产权的意见》，确定了多次错误就一定要纠正，加紧社会认识纠正强烈的产权纠纷投诉事件，分析侵犯产权的实例。 之后，最高人民法院在《依法妥善解决历史形成的产权案件职工实施意见》中确定坚决纠正刑事执法介入民事纠纷引起的错误案件。 年12月的公开信息显示，江苏牧羊事件、张文事件和顾雏军事件在最高院一起有三家民营企业参与产权再审事件 在党中央一系列产权保护政策的指导下，年8月31日许荣华看守所转让所有权的案件迎来一审判决，法院判决转让协议有威胁事实，撤销原被告之间签订的所有权转让协议。 “牧羊事件”一审判决年11月1日是象征性的一天 最高领导人在民营公司的座谈会上发表了重要的谈话，其中专门提到了。 “我强调多次筛选和纠正侵犯公司产权的误审冤案，最近人民法院依法重新审视了一些典型例子，社会反映良好。 江苏高院在今年6月1日的终审判决中维持了南京中院的一审判决，在判决中，法院遗憾地表示:“本案是民间公司家之间发生的纠纷，依法处理纠纷是正道，遗憾的是范天铭，李敏悦不正当利用公权，对方是人身的自己。 遗憾的是，二审判决已经近6个月了，许荣华的所有权依然因范天铭在上海闵行区人民法院设置的虚假诉讼，无法恢复工商登记 在那个事件中，出借人和朗国际贸易(上海)有限企业执行董事吴福华是借款人范天铭的司机，根据审判文件网()上海0112民初15日，上司范天铭向司机吴福华的企业借款4200万元，在范天铭对江苏牧羊集团有限企业的所有权有质量 目前许荣华已向上海市闵行区人民法院申请再审作为案件的局外人 产权保护如何真正落地和系统地处理牧羊人的所有权方案？ 在牧羊事件中，外部最引人注目的是所有权如何归还和牧羊集团的资产被掏空如何恢复的问题 范天铭等实际控制企业后，转移和贯彻牧羊人集团的资产，现在的牧羊人集团已经成为空壳。 许荣华说，在他们上诉和仲裁期间，范天铭开始以多种玩法转移牧羊人的资产 徐有辉愤慨地说，2009年以后，大股东他和徐斌连牧羊人集团的门都进不去，无法了解牧羊人集团的经营状态。 然后范天铭利用牧羊平台资源推出丰尚famsun企业品牌、华丽企业品牌，新企业品牌通过攀登牧羊企业品牌带入市场，逐渐淡化牧羊企业品牌，取代牧羊企业品牌 资料显示，在年、年和年，范天铭先后成立了江苏华丽智能科技股份有限公司、江苏丰尚智能科技有限企业和江苏丰尚农牧装备有限企业等，采用了一系列华丽系和丰尚系企业 据知情人士透露，许荣华维权近12年来，利用法律维权周期长的优势，牧羊人群体发生了一些翻天覆地的变化 曾经领域的耀楚牧羊集团被掏空，核心资产、人员、业务、利润都转移到了丰尚企业 牧羊路1号的地址全部拆除，企业价值数亿元的羊头商标(知名商标)卖给了注册资本只有1万元的企业。 这个企业法定代表人是牧羊集团的实际统治者范天铭的司机吴福华 牧羊集团厂区前的企业名称已经解体，当年牧羊集团投资13亿元建立的现代化现场——牧羊控股现在被摘录成为丰尚企业famsun。 牧羊集团投资7194万美元在埃及投资建立的牧羊埃及企业现在成为丰尚埃及企业 其背后，有范天铭把原来牧羊集团的工厂、土地、设备等各种资产全部转移到自己创办的新企业 但是，在日后的推广中，丰还无意识地承认了与牧羊集团不可分割的关系 丰尚这个注册是年成立的公司，但年举办了“丰尚成立五十周年庆典” 丰尚总裁范天铭在演讲中说，在全体员工“二次创业”的努力下，企业一定会实现“百亿丰尚，百年丰尚”的宏伟目标，重建50年的辉煌。 丰尚在微信公平台和官网上公开表示“集团成立50年”。 这也从侧面证明了丰尚是原来的牧羊集团 丰尚微信公共平台的推文现在的牧羊集团，完全成为了空壳，现场、设备、员工、商标，都成为了法律上几个没有关系的丰尚企业的组成部分。 许荣华的代理律师王涌表示，股东非法掏空和转移企业财产，不仅关系到产权之争，而且关系到犯罪 股票返还的道路依然会变得困难，但我相信法律最终会变得公正 今年9月15日，江苏省南京市中级人民法院还认定了牧羊集团董、鉴、高损害企业的利益，范天铭、李敏悦、刘春斌、刘广道等被告因恶意贯通等违法手段损害牧羊集团的利益，与牧羊集团进行了重大 有限企业将其所有权结构恢复登记到年5月增资前的状态(即牧羊有限企业是牧羊集团的全资子公司)。 据记者观察，企业调查显示，最近牧羊有限企业相继发生工商变更，牧羊有限全面退出江苏丰尚干燥设备有限企业、江苏丰尚油脂工程技术有限企业、江苏丰尚钢板仓库工程有限企业、扬州牧羊智能科技有限企业股权 另外，许荣华二审胜诉后，江苏牧羊集团有限企业因没有及时进行工商年报，被扬州市郝江区市场监督管理局列入经营异常 将来，由于年报不连续，市场监督部门有可能吊销营业执照，牧羊人集团的未来令人担忧！ 在这个震撼中国的大事件中，资产利益是“一步一步”，从牧羊集团到牧羊有限到羊控股，再到丰尚企业，其中的一系列操作，使《企业法》失效，实际管理者代替公司制，财产 产权保护怎么落地？ 司法救济永远赶不上资产转移的速度 “牧羊集团所有权方案”的企业转移模式可以复制，很可怕 这个事件能否系统处理是国家司法和政府一级必须面对的重要课题。 本篇作者|简光洲|等值|麻酱原标题:“推迟12年的股东大会”阅览原文

来源：人民视窗网