时讯:夜深了，成千上万不要盯着娃娃看丨恐怖谷效应

本篇文章3126字，读完约8分钟

原始丁香叶胜医生。。

全文高能，胆小谨慎地阅读

日前，《釜山行》导演延尚昊确认，发生在同一电影宇宙中的“半岛”将于今年夏天在韩国上映，失去钟表尸体的同学可以搓手了。

被《釜山行》感动的观众不会忘记电影开头出现的指挥人偶。 外表与人相近，但没有太多人的表情，一出来就把人吸引到异样杀戮的气氛中，带来强烈的不适感。

图片来源:电影《釜山行》

不仅是人偶，与之相似的人偶也经常成为电影的恐怖主义负责人，可以连接整个剧。

导演经常使用这种“像人一样非人”的角色演出气氛，提高观众看电影时的恐惧感。

比如，《招魂》中的安娜贝尔娃娃穿着雪白的裙子，蓬松的头发，但很奇怪。

图片来源:电影《招魂》

《死寂》中的人偶，不仅像脸的表情，像安娜贝尔神，也多少像恐怖主义效果。

图片来源:电影《死寂》

事实上，恐怖角色的形状设计有一定的规则。

导演把这些角色设计成“像人但不完全的人”，把观众带到“恐怖的山谷效应”中。

壹

恐怖谷效应:像人类一样非人，最可怕

所谓“恐怖谷效应”，是当时43岁的日本机器人森政弘在1970年最初提出的。

指与活着的人和动物非常相似，但在面对不相似的人时，产生厌恶感和厌恶感，甚至令人毛骨悚然的感情反应的现象。

什么是“既不像也不像”？

除了在复印件的开头介绍了这些“人偶”之外，我还给你看了一个生动的例子。 《咒怨》电影的孩子曾经给很多观众蒙上心理阴影，他有孩子的形状，但感觉比普通人少了些什么。

图片来源:电影《咒怨》

根据森政弘的理论:

因为机器人不像人的时候，我们对它们越像人越有好感。

但是，到达某个拐点后，这种正相关的效果突然消失，认知度因机器人“更像人类”而急剧下降。

如果把这样的关联性描绘成曲线的话，就可以知道在“像人一样的人”的阶段，有认知度急速下降的区间，也就是所谓的“恐怖之谷”。

恐怖片中经常出现的尸体、假手、僵尸、能面都在这个山谷的底部，令人不舒服，不想注视。

图片来源:互联网

如果越过恐惧的低谷，机器和作用能够像真正的人类一样充分，我们的认识就会迅速提高。

比如《银翼杀手》的“复制人”产品“瑞秋”，在电影中强调了复制人所有者的感情，与人类无法区别，这个角色的设计越过了恐惧的低谷，反而给人以美丽的感觉。

图片来源:电影《银翼杀手》

另外，森政弘的恐怖谷发现，运动的“人类物体”在恐怖谷比静态更可怕。

如果正好看过《招魂2》，下面这样的画框狂奔的名场面是用来说明这种差异的，也许更合适。

图片来源:电影《招魂2》

贰

恐怖谷效应

可能和“认识失调”有关

这样在我们心中长毛不安的效果，到底是大脑的什么机制，现在学术界还没有定论。

可能和对“未知”的恐惧有关，也可能和大脑的“分类”方法有关。 另外，可能和“期待与实际不一致”的认识失调有关。

面对事物时，大脑的习性按认识中已经存在的具体东西进行分类，说明我们看到的一切。

另一方面，机器和某些东西越像真正的人，大脑解决新闻的不明确性就越大，也会影响大脑事物的分类。

比如电影《终结者》中的施瓦辛格，由于受伤，人类脸下的机器暴露在核心，引起了对“未知事物”的恐惧和大脑认识的失调。

这是人吗？

你有生命吗？

有感情吗？

你能理解我的心情吗？

……。

图片来源:电影《终结者》

恐怖主义也见于灵长类动物，但可能不是人类特有的。

在某项研究中，研究者向被实验者的猴子分别展示了“机械猴子”、“模拟猴子”、“真猴子”的照片，记录了对这些画面的注视时间。

注视时效性直接反映了猴子对画面的喜好，时间越短越不喜欢。

我们发现，无论是猴子高兴时的咕咕表情，还是害怕时的吐槽表情，被实验者对“模拟猴子”(也就是中间的两张)的平均注视时间都明显很低。

从左到右依次

机械猴子，模拟猴子，真正的猴子

汝

图像来源: proceedingsofthenationalacademyofsciencesoftheunitedstatesofamerica

这表明猴子不喜欢“半真实”的猴子形象，就像人不喜欢“半人不人”的形象一样。

叁

引起恐怖山谷效果的东西

有很多。

在计算机拟合图像中，研究人员发现鸟、狮子、老虎和鹿具有同样的效果。

图像来源: frontiers in psychology

研究者让被实验者随机出示上面的单张照片，根据自己的喜好评分，画出相应的喜好曲线。

结果，这些实验得到的折线形态类似，呈现出“中间低，两端高”的形态。 这表明人们对中间的“相似的不是东西”画面的喜好最低。

纵轴表示嗜好度

横轴表示演示图像的编号。

汝

图像来源: frontiers in psychology

另外，对一些人来说，看到网上的红颜和芭比的脸，不认为是“美”，反而感到不快，类似于“恐怖谷效应”。

有研究表明，眼神最有可能是评价事物“有无生命”的依据。

图片来源: the tipping point of animacy. how，when，and where we perceive life in a face

实验中，请人们分别注意上述静态的脸和脸的一部分，用评分方法回答了“有多大可能活着”的问题。

最终，研究者画了如下曲线。

纵轴是生命迹象的评价

横轴是实际物理差异的程度

汝

图片来源: the tipping point of animacy. how，when，and where we perceive life in a face

调查结果:

整个脸的评价方法最敏锐，人们最容易对“它能活多久”做出可靠的评价。

在单一的脸部特征中，通过注意眼睛，比较容易看出缺乏生命迹象。

这也许可以解释，人们看到虽然面部精巧，但比例略有失调，眼睛又大又空洞的网上红脸时，为什么会产生“恐怖谷效应”这样的感情。

下图中“越过恐惧谷的cgi”的emily，即计算机生成动画技术( computer-generated imagery )下的人物，非常接近她的表情、皮肤质感、眼睛、人类。

图片来源:互联网截图

遗憾的是，艾米莉开始行动时，无法完全摆脱“恐怖谷效应”。

我们喜欢的动画人物是被赶出恐怖谷的。

动漫角色的设计是故意夸张的五官，简化了脸的真正细节，让我们觉得那不是人，但心里有你和我共同的感情。

当然，我们有一定程度的心理含蓄，事件也可能发生了变化。

比如，读了这个复印件后，花了30秒盯着平时睡觉的人偶，在书架上放着表情坚定的手……。

或者今晚，选择没有良好照明条件的厕所，仔细看看镜子上戴着黑眼圈的自己……。

你也踏入恐惧之谷了吗？

策划洋葱

编feidi

作者丁若水

封面图的来源电影《釜山行》

参考文献

[1]looser，c.e..&； wheatley，t .. ( ).thetippingpointofanimacy.how，when，andwhereweperceivelifeinaface.psycholsci，21(12 )，184-。

三角井，a ...，grimshaw，m..&； abdel nabi，d。

[2] ( ).effectofemotionandarticulationofspeechontheuncanyvalleyinvirtualcharacters.affectivecomputingandintelligentinter

[3]ferrey，a. e ..，burleigh，t.j..&； fenske，m.j ... ( ).stimulus-category competition，inhibition，andaffectivedevaluation:anovelaccountoftheuncanylave

[4]shawn a. steckenfinger，&； asifa.ghazanfar .. monkeyvisualbehaviorfallsintotheuncanyvalley.proceedingsofthenationalacademyofsciencesoftheunitestation

[5] Masahiro Mori.theuncannyvalley.1970.energy，7(4)，pp. 33-35

专家丁若水

苏州大学精神卫生学硕士

科学审查张诫

北京大学心理认识科学学院副教授

阅读原文。

来源：人民视窗网