““联想事情”折射5G标准之争”

本篇文章2406字，读完约6分钟

5月16日，与联想“5g投票”事件引发的舆论风波相比，联想董事长、联想创始人柳传志、联想董事长兼首席执行官杨元庆、联想总裁朱立南联合发表内部信函，证实了“5g投票”的现实情况和调查结果。 另外，华为也发表了明确的声明。 对此，业内人士认为，由于5g的市场和战术价值，各国都在不遗余力地开发相关技术，争取话语权。 联想被不当的背景是对中国公司关系的挑战。 这折射出中美欧洲之间的5g战争。

投票门

北京商报记者整理了这几次投票的具体情况。

在3gpp进行5g标准化的过程中，有关信道代码的决定将在两次会议上分阶段进行。 第一次会议是去年10月在里斯本召开的ran1#86bis。 在这次会议中，我们只对embb场景下的数据通道代码进行了充分的研究。 会议上提出了高通、三星、阿尔卡特-朗讯-上海贝尔等企业广告主推广的ldpc和华为主要推广的polar code、爱立信和一些日本企业推荐的ldpc+turbo code的组合。 考虑到自身有技术储备和专利，联想选择了支持ldpc。

这次会议后，出于“战术”上的考虑，联想改变了对polar代码的看法，接下来在美国reno召开的ran1#87会议上全面支持华为polar代码，对华为数据通道进行了短码和控制通道的编码。

业内人士认为，这些投票是决策技术的方向，最终选择标准公司，5g商用后获得的专利费将越来越多。

据了解，“信道编码”是5g通信标准中最重要的组成部分之一，对芯片的实现和专利费用有很大的影响，各企业对此非常关注。 在3gpp制定5g标准的过程中，推出了turbo码、ldpc code (低密度奇偶校验码)、polar code (极化码) 3种编码方式。 主办单位3gpp是全球通信行业中影响较大的领域协会，成立较早，成员范围几乎涵盖所有领域，在业界基本上起到了“调解成员矛盾、指定新规定和协议”的作用。

内部信

联想的“5g投票”来源于几天前知道的问答，受访者在某5g标准投票中表示联想投了高通的方案，华为的方案以微弱劣势落败。 时间，外界对联想进行了口头诛伐。 但是，关于这次，业内人士认为，时隔两年被外界愚弄是在背后。 为此，联想立即公布了内部信函的证明情况。

柳传志和杨元庆共同发表的内部信的主题是“发起行动，誓死打赢联想荣誉保护战”。 信中指出，联想集团代表在整个投票过程中，有两个基本的，一个是最基本的，也就是维护自己公司的利益。 另一个更高的是注重大局，也就是国家和领域快速发展的整体好处。 经过详细的调查和各方面的验证，柳传志认为联想的投票大体上没问题，实行也没问题。

柳传志表示，在5g数据通道方案的首次投票中，联想集团根据自身前期技术和专利储备选择了ldpc技术方案。 在第二轮投票中，联想集团综合考虑了整个国家的产业合作、创新和快速发展，选择了企业此前技术积累较少的polar编码方案。

值得注意的是，有消息称，联想和摩托罗拉在数据信道方面均倒向高通主导的ldpc编码方式，华为主导的polar编码方式以2票之差落选。

业内人士认为，联想首次在数据通道长度代码投票中选择ldpc，是因为联想旗下的摩托罗拉一直以来都在做ldpc方向的布局。 因为手上有一点专利储备，投票也和自己的好处一致。 但实际上，数据信道长度代码上的所有企业都支持ldpc方案。 联想和摩托罗拉移动的2票对华为polar码在数据信道长码中失利没有实质性影响。

在下一次数据通道短码投票中，联想和摩托罗拉在投票中对polar码投了支持票，但polar码案最终落选。 除了对数据通道短码的支持外，联想和摩托罗拉在下一个embb控制信道编码方式中也同样投了支持票而不保存在polar编码方式中，帮助华为找回了重要的一站，成为了5g embb控制信道的编码方式。

分析人士认为，单纯从商业利益的角度考虑，联想和摩托罗拉还应该选择ldpc编码方式作为数据通道的短码方式。 因为联想和摩托罗拉本身在ldpc码方面有越来越多的技术积累。 在这种背景下，联想和摩托罗拉仍选择支持华为主导的polar代码，实际上是维护中国5g产业的整体优势。

标准战

联想的内部书信看起来不过是公司的澄清，但正如柳传志在信中所说，技术行业的事情，时隔近两年突然被翻译、发酵，这是偶然的还是被利用的，不由得让人思考。

从业界来看，这一事件背后没有排除一点新媒体自我宣传的嫌疑，但更重要的是折射出中美欧之间的5g战争，联想被冤枉的背后，是对中国公司关系的挑衅。 世界网络总康钋认为，5g年是纳入国际标准的重要节点，初版5g国际标准将于6月发布。 这个节点风波四起，一定有幕后推手，同时也是利益相关公司。

高级通信专家项立刚表示，从整体领域的生态来看，全球5g标准的制定，很大程度上取决于中美欧洲三方公司阵营的竞争和角逐，目前三方力量基本处于平衡状态。 如果中国5g公司之间的团结状况被外部力量和不实新闻的干扰破坏了，那么这种平衡将被打破，中国公司很可能在5g标准制定中处于极其不利的位置。

由于早期开展了研发，形成了广泛的产业合作，目前国内5g技术水平在许多行业和国外公司都是相当的，在一些关键技术上也具有明显的特点。 从以往国际组织的判断来看，我国也已经具备了主导制定5g标准的能力。

此前发表的美国研究表明，在快速发展的5g大赛中，中国略领先于韩国和美国。 根据设在美国的无线互联网运营商领域协会ctia公布的研究结果，美国在自动驾驶汽车、远程医疗和其他技术所需的这种超高速无线互联网系统的引进方面落后了。

据悉，在此次风波中，华为主导力量推荐的polar码方案已经成为5g embb (加强移动宽带，第一应用场景为3d/超高清视频等大流量移动宽带业务)场景的控制通道代码。 3gpp计划于今年6月发布5g首个标准规格，通信标准涉及不同场景、不同渠道，涉及多种技术方案。 (记者石飞月)

来源：人民视窗网