“学者共识：迫切需要“无用之用”的时候到了”

本篇文章2136字，读完约5分钟

当我国科学技术的快速发展从“追赶”逐渐进入“并驾齐驱”“领先”时代时，许多科学界的人认为中国当前科学技术快速发展的最短板在于“基础研究”。 前几天，由中国科学院学部、中国科学院科技战术咨询研究院主办的《科学与社会》杂志发表了相关文案，引起科学界的关注。

基础研究是“浪费”

中国科学院院士、中国科学院数学与系统科学研究院研究员周向宇认为，基础研究就像“浪费使用”。

“基础研究是‘无用的东西’，对构建科学知识体系非常重要，只重视‘有用的东西’，忽视‘无用的东西’，是不可能成为科技强国的。 ”从周向宇来看，科学知识体系是现代物质文明的基础，其中“无用”的科学体系的构建，本身就是“用”的。

周向宇在自己的研究行业数学中举了一个例子，双曲线的发现最初并没有什么应用价值，但是随着科学技术的飞速发展，人们发现它可以应用于行星运行轨道的计算，这种“浪费使用”推动了人类文明的迅速发展，成为了物质文明的基础。

“从科学史的角度分析，许多基础科学研究成果都是为了构建科学知识体系而产生的，虽然不是为了很快有效的实际应用，但经过很长一段时间，人们会发现它们会应用于空之间，造福人类。 ”。 周方向说。

对此，科技部基础研究司司长叶玉江表示，我国重大科学和前沿技术取得了许多突破，这证明我国基础研究已经处于从量的积累到质的飞跃、从点的突破到系统能力的提高的关键时期，但“从建设世界科技强国的目标来看，从整个科技创新链条来看， 也就是说，现在到了基础研究需要做出越来越多成果的时候了。

基础研究投入总量不足，结构不合理

我国目前的基础研究行业有那些不足？ 许多科技界人士表示，首要问题是基础研究投入不足，结构不合理。

据相关统计，年我国基础研究投入比例占总研发( rd )的5.2%，为10年来最高水平。 但是，与发达国家对r d的投资占gdp的15%~20%相比，中国对基础研究的投资还不够。

叶玉江表示，基础研究投入结构不合理，说明我国地方政府和公司对基础研究的投入严重不足，“缺少很多块”。

据统计，我国目前的基础研究投入主要来自中央本级财政，在全国基础研究总投入中占90%以上，在一点发达国家，地方政府也承担了支持基础研究的部分责任，一点在公司基础研究总支出中的贡献至少达到20%。

“美国联邦政府在基础研究中占一半，我们占90%。 我国地方政府在基础研究方面的投资占7%，而美国接近20%，空也有所提高的美国社会资金占总投资的20%，对支持非共识项目具有重要意义，但我们的投资几乎忽略不计 由此可见，我们的投入结构比例存在问题。 ”。 叶玉江说。

今年1月，国务院发表的《全面加强基础科学研究的若干意见》(以下简称《意见》)中指出，为优化基础研究投入结构，“加大中央财政对基础研究的稳定支持力度，构建基础研究多元化投入机制，以地方、公司、社会力量为基础。

另外，一些科学家指出，过去国家支持科学研究的方向总是朝着高的方向发展，但往往忽视了小团队和小方向可能出现的成果。

对此，中国地质大学(武汉)地球科学学院教授童金南表示:“自己所在的研究学科比较小，无法进入基础研究的重大专业领域，发表论文时的影响因素没有上升，严重影响了年轻人的快速发展。 “许多基础研究学科就是这样，一个学科的培养需要十年，如果年轻人留不住，就会引起学科迅速发展的新断层，我想建立一支专业支持大众学科，专业保护大众学科的人才队伍。”

基础研究不应该“以成败论英雄”

在基础研究行业中，如何评价科技成果，如何建立适合基础研究科研人员的评价体系显得尤为重要。 在《科学与社会》杂志的相关文案中，两院院士、北京理工大学教授王越表示，如何从整体上评价基础研究的成果，什么是“成功”，什么是“失败”，这是对立统一的问题。

“但现在的评价绝对偏向于只看到成功的一面。”王越指出，纯粹的基础研究，特别是重要的创新、失败，是成功之母。 “比如数学基本的简单代数问题，四次方程式上没有根式解。 这个问题是四代科学家开展研究的，但不能否定包括亚伯在内的上一代科学家的贡献。 他很快就成功了，但死于疟疾。 我该如何评价他的贡献呢？ 所以在自然科学研究中，应该无视失败，失败是正常的。 ”。

就目前的基础研究行业而言，叶玉江认为，目前我国缺乏重大的原创性成果，我国科学家提出的科学理论和原创思想非常少，顶尖的基础研究人才和队伍比较缺乏，尤其是没有旁鸿，缺乏长期稳定深耕基础理论的队伍和人才，全社会

“将来，我们必须将基础研究的人才评价体系具体化，光用论文进行评价是不科学的。 ”叶玉江说。

对此，《意见》指出，必须强调人为指导，深化科研项目和经费管理改革，营造宽松的科研环境，让科研人员潜心研究，长时间从事基础研究。 对评价机制进行完全分类，调动科学家、科研院所、大学、公司等方面的积极性创造性。 创新政府管理方法，引导公司加强基础研究，提高市场竞争力。

另外，根据科学家的建议，当前社会各界对基础科学重要性的认识仍需提高。 周向宇首先在国家层面提倡构建科学知识体系强国，认为以其确定为加强基础科学研究的战术目标，进一步提高科学知识体系构建者的社会地位和福利待遇，加强普及，在全社会进行“浪费”的研究，营造出一种光荣的社会氛围

来源：人民视窗网