本篇文章1006字,读完约3分钟

4月27日,肖鹏,一家新的汽车制造商,推出了它的第二个大规模生产模式,小鹏P7。同一天,汽车董事长何也毫不避讳地通过网络直播比较了P7和Model 3的性能和配置。

被外界称为特斯拉弟子的中国新汽车制造商,一直将特斯拉视为研究和追求的对象。近年来,为了赶上研发的进度和新产品的引进,这些年轻的企业都不同程度地从其他企业招聘。其中,有许多特斯拉员工。

此前,特斯拉和肖鹏之间因员工跳槽引发的商业盗窃纠纷引起了业界的关注。

2019年3月21日,特斯拉起诉其前员工曹,称其涉嫌窃取与自动驾驶(特斯拉高级辅助驾驶系统)相关的商业秘密,并将其提交给中国电动汽车初创企业汽车。

值得一提的是,曹广智在2019年7月的诉状中承认了特斯拉的部分指控,称他将一个包含自动驾驶源代码的文件上传到了一个人的iCloud账户。然而,他否认了窃取技术秘密的指控,声称自己没有将任何与特斯拉自动驾驶相关的商业秘密带到肖鹏汽车,也没有利用这些数据为新雇主谋取利益。

然而,2020年1月17日特斯拉发出的传票让肖鹏很生气,拒绝继续合作。

据国外媒体报道,从2018年11月1日起,特斯拉要求汽车披露其诉讼中需要调查的近30项内容,包括曹和所有与自动驾驶相关的源代码。公司董事长曹、汽车董事长何、汽车总裁顾等多位高级管理人员,提供了公司所有上下级员工工作电脑取证电子版、与智工作相关人员沟通记录、X公司员工名单等。对此,肖鹏汽车公司表示,他们依法为特斯拉的不合理要求进行辩护,并严厉拒绝了这些要求。

特斯拉“欺负”小鹏的新车市场?双方商业秘密纠纷再次升级

在最新的回应中,肖鹏汽车表示,在得知这起诉讼的当天,它聘请了专业的第三方进行法律证据调查。法律和政治调查和分析显示,没有迹象表明任何特斯拉源代码、商业秘密或受保护的机密信息被传输到肖鹏汽车公司及其系统。

在过去的一年里,肖鹏没有隐瞒任何事情,并一直试图协助调查此案。但到目前为止,没有证据表明肖鹏的汽车滥用商业秘密或犯有其他不当行为。

肖鹏强调,他们不是本案的当事方。一年多来,他们不仅为该案提供了大量协助,还为之的工作计算机提供了电子备份。肖鹏汽车甚至允许特斯拉在2019年3月21日(也就是曹广智被特斯拉起诉的那一天)访问公司的源代码库,以便根据法院保护令收集证据。

肖鹏汽车表示,自这起诉讼以来的一年时间里,特斯拉所做的一切努力都是为了表现出对年轻竞争对手的明显欺凌行为,而不是试图逐个解决曹博士的法律案件,这令人遗憾。

编辑:周琦

来源:人民视窗网

标题:特斯拉“欺负”小鹏的新车市场?双方商业秘密纠纷再次升级

地址:http://www.rm19.com/xbsy/175.html