大连圣亚相关股东请求撤销董事会决议获法院受理 律师提醒可申请行为保全

本篇文章1382字，读完约3分钟

我们的记者李勇

近日，在小股东杨子平与第二大股东潘静基金“联手”提出解除公司总经理职务后，大连圣亚上演了一出内讧剧。《证券日报》记者通过相关渠道了解到，相关股东提起的诉讼已被法院受理。

请求法院撤销相关决议

"法院接受了，我们已经看过相关文件."7月6日，大连圣亚公司一名股东的负责人在电话中告诉记者。根据记者获得的投诉截图，本案有三名原告，均为大连圣亚公司股东，被告为大连圣亚公司。诉讼请求是撤销大连圣亚公司第七届董事会第十六次会议于6月30日作出的《关于解聘公司高级管理人员的议案》。据了解，三名被告还将提出额外索赔。

据《证券日报》记者了解，相关股东于7月3日向大连沙河口区人民法院提起诉讼，法院向大连圣亚发出传票和应诉通知书。

根据大连圣亚的公告，6月30日晚，根据潘静基金的提议，大连圣亚董事会以紧急情况为由召开临时董事会，审议通过了关于解聘公司总经理冯晓的议案。但是，无论会议程序是否合规，各方仍有异议，因此相关决议未予披露。

“第七届董事会第十五次会议审议内容为紧急事项的理由不充分，召集程序不符合公司章程和董事会议事规则，我们也要求撤销。”相关负责人告诉《证券日报》记者。

大连圣亚第七届董事会第十五次会议决议于7月2日正式公布。根据公开披露的信息，会议通过了选举毛伟为公司副董事长的议案，并选举产生了董事会多个委员会的成员和主席。但会上，董事吴健、冯晓和独立董事梁爽也就相关问题发表了意见，认为公司目前的董事会结构不合理、不完善。

律师提醒你申请行为保全

《证券日报》从相关人士处了解到，根据法院传票上通知的信息，公司决议撤销纠纷的案件将于2020年10月14日正式开庭。

“董事会的控制权将在6月29日的股东大会上获得，总经理将在6月30日被免职。杨子平似乎急于完全获得公司的控制权和经营权。”据一位知情人士透露，虽然监管部门对召开董事会的程序是否符合相关信函的要求表示怀疑，并发出善意提醒，但相关各方坚持召开会议，并多次要求宣布罢免冯晓。

4月28日，杨子平对2019年度股东大会两次延期表示不满，并表示反对。在6月29日的股东大会上，杨子平提名的四个人中有三个人进入了董事会，而他原来在董事会中的两个人已经牢牢锁定在了董事会的五个席位上。此后，持有4%股份的“小股东”杨子平获得了大连圣亚董事会的绝对优势地位。如果公司的总经理被免职并再次更换，将会对公司的经营产生进一步的影响。

“在判决难以执行或者给当事人造成其他损害的情况下，人民法院可以根据对方当事人的申请，责令其保全财产，作出某些行为或者禁止其作出某些行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以决定采取保全措施。”辽宁同方律师事务所律师胡明明在接受《证券日报》采访时表示，“离案件审理还有近三个月的时间。”为了保障相关当事人的利益，可以向法院申请行为保全并申请法院裁决。有关决议暂时不执行。”

《证券日报》记者注意到，2019年，一起涉及奥威通信撤销决议的纠纷案件也涉及行为保全。当时，第二大股东杜芳起诉奥威通信，要求法院下令撤销被告在2019年第二次临时股东大会上做出的决议。杜芳于2019年8月30日向法院申请行为保全，法院最终裁定，在本案判决生效前，公司不得执行2019年第二次临时股东大会决议，不得根据股东大会决议登记和记录董事会成员的工商变更。

(编辑白宝玉)

来源：人民视窗网