特稿：由抗疫说起——美国政府反科学荒唐事

本篇文章2084字，读完约5分钟

新华社华盛顿5月9日电。特色:从抗流行病开始——美国政府的反科学愚蠢

新华社记者

"我们必须强调，在任何情况下都不应该将我们的产品注入人体。"这是一家世界知名消毒剂制造商不久前发布的紧急声明。

这种说法是谣言，谣言来自白宫——白宫最近在全国直播的新闻发布会上说了一句精彩的话，“注射消毒剂可以杀死新型冠状病毒”，引起了舆论的轩然大波。

为了挽回面子，白宫后来改了口，说这是“讽刺”。然而，这个“轶事”不能从美国联邦政府的抗流行病时间表中抹去，而成为其反情报和反科学的一个例子。

很多荒谬的事情

除了抛出“消毒剂”等危险甚至致命的“治疗方法”外，白宫长期以来一直在积极宣传抗疟疾药物氯喹和羟氯喹的功效，却没有提供任何科学依据。美国卫生与公众服务部生物医学高级研究与发展局前局长里克·布雷特(Rick Brett)质疑这些药物的安全性，并多次拒绝扩大其应用范围，但等待他的结果是被撤职。

美国乔治敦大学全球卫生法教授劳伦斯·戈斯丁(Lawrence Gostin)叹息道，这一历史流行病正在蔓延，有必要坚持科学的指导，因为忽视科学会杀人。不幸的是，美国公共卫生专家越来越被排除在外。

更可笑的是，美国联邦政府中的一些人不顾科学共识，一再散布阴谋论，称该病毒源自中国武汉的一个实验室。他们甚至面临美国情报机构寻找所谓“证据”的压力。

美国国家情报局局长办公室最近发表了一份罕见的声明，称美国情报界同意广泛的科学共识，即新型冠状病毒不是人工或转基因的。《纽约时报》最近披露，一些情报官员担心美国政府会歪曲对病毒的正确评估。

美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西在接受《国家地理》独家采访时再次强调，这种病毒首先是自然进化的，然后跨越国界进入人类。他不接受病毒“意外逃离”实验室的说法。

此外，最近一些白宫高级官员视察当地的防疫工作时，他们对建议和措施置之不理，不仅不与社会保持距离，甚至在周围人戴口罩的时候拒绝戴口罩。《华盛顿邮报》专栏作家格雷格·萨金特(Greg Sargent)写道，白宫急于释放美国社会正在逐渐恢复正常的信号。

美国约翰·霍普金斯大学的实时数据显示，截至9日，美国新增冠状病毒感染病例超过130万例，死亡人数超过78，000人，是世界上疫情最严重的国家。

无视专业意见

美国疾病控制和预防中心的专家最近有一些不好的感觉——他们为恢复工作和分娩准备的指南在发布前突然“受阻”。这份17页的指南是由美国媒体在互联网上披露的，它为幼儿园、学校、餐馆、酒吧和公共交通等不同机构恢复工作提供了分阶段的操作指导建议。

白宫给出的理由是，该指南“在细节上过于死板”，“过于死板”，应该从白宫以前发布的指南中复制，以适用于美国的所有地区。然而，白宫自己关于恢复工作和生产的指导方针被认为是笼统的，缺乏可操作性的建议。

美国众议院道德委员会主席泰德·多伊奇在社交媒体上呼吁，恢复工作和生产的工作应该以科学为指导。请让疾控中心发言。

健康专家一再警告说，在健全的检测系统到位之前过早让人们返回工作岗位可能会导致病例激增，从而加剧危机。白宫一再敦促迅速重启经济，这可能会在危险时期扭曲重要的公共卫生信息。

疾控中心关于恢复工作和生产的指导方针的尴尬局面只是美国政府在疫情期间忽视专业机构和专家意见的一个缩影。

疫情爆发后，一些美国政治家没有警告公众，而是一再淡化疫情风险，夸大美国的准备和应对能力。然而，随着疫情在美国的逐渐恶化，政治计算仍然没有让位于科学，一些政治家继续站在舞台中央滔滔不绝，而“福迪兹”和“疾病预防控制中心”往往被搁置一旁。白宫也阻止科学家参加国会听证会。

“反科学”是有害的

《纽约时报》(new york Times)去年年底发表了一份深度报道，指出在过去三年中，科学在美国联邦政府决策中的作用不断被削弱，政治官僚停止了研究项目，削弱了科学家的影响力，有时还迫使研究人员“停止乱讲”。

最典型的例子是环境和气候变化问题。2017年6月，美国宣布将“停止实施不具约束力的巴黎协议”，称该协议将美国经济置于不利地位。白宫还称气候变化是一个“骗局”，这招致了国际社会和科学界的广泛批评。此外，白宫经常在环境保护政策上“倒退”，包括放宽火力发电厂和汽车的温室气体排放要求。

美国哥伦比亚大学法学院气候变化法律中心主任迈克尔·杰拉德(Michael Gerard)表示，如今的联邦政府对专业知识的蔑视是前所未有的，这种态度正在四处蔓延。

公共卫生领域也未能幸免——自2017年初以来，白宫曾数次提议削减或挪用美国疾病预防控制中心的资金；解散美国国家安全委员会的全球健康和安全团队；无视上届政府制定的流行病准则...专家们普遍认为，这一系列做法大大削弱了美国应对公共卫生危机的能力。

得克萨斯大学奥斯汀分校的法学教授温迪·瓦格纳警告说，如果美国联邦政府不能专业地运用科学，做出错误决策的可能性将会增加，而且更有可能推迟新的公共健康风险的识别。

《纽约时报》网站最近指出，历史学家和外交政策专家表示，政府对科学专业知识的漠视正在削弱美国在世界舞台上的地位。

来源：人民视窗网