清核代理人走过场 51家险企被集中点名批评

本篇文章1363字，读完约3分钟

中国证券报(记者黄蕾)上海证券报记者独家获悉，银监会近日向各银监局和保险公司发出通知，重点点名批评51家保险公司。

原因是什么？原来，去年银监会开展的保险公司销售人员执业登记数据清理工作中，51家保险公司同口径数据的差异率超过10%。这反映出这些公司为了应付核清理工作而走过场。

保险营销员的清算被认为是保险营销体制改革前的一个重要环节。除了点名批评，银监会还指示这些公司进行有针对性的整改，并将进行审查检查。

监督抽查三大问题

作为国内保险业最大的营销渠道，保险营销员的数量已经扩大到近千万，但素质参差不齐，这一度被认为是推动保险业高质量发展和改革过程中最难啃的骨头。在这样的背景下，去年的这个时候，中国保监会发布了相关通知，部署并开展了为期六个月的保险销售从业人员执业注册数据审核工作。

要求保险公司全面检查和核对有效人员名单，自查自身人事管理系统的数据，并在此基础上检查中介系统的数据，重点消除基层机构非法避税和费用收取导致的中介系统虚假人员。

核销单工作在全行业得到了广泛的关注，大多数保险公司都把它作为加强销售人员管理、完善相应的运行机制、巩固销售人员数据库的有力契机。经核实，保险公司销售人员执业注册资料的质量正在提高。保险中介监管信息系统(以下简称中介系统)中保险公司销售人员数据的执业登记数据与同口径下保险统计信息系统(以下简称统一信息系统)中提交的数据更具可比性，2019年7月至12月全行业数据的差异率保持在5%以内。

然而，银监会已经进行了重点抽查，并对上述两个系统的相同口径数据进行了数月的比较。现已发现，部分保险公司未严格执行核销单工作要求，自查自纠不完整、不完整，后续改进措施不到位。执业注册管理仍存在三个突出问题:执业管理制度和机制尚不完善；销售人员的基本信息仍然不完整；不同系统之间的人员数据仍然不匹配。

例如，相当多的保险公司仍然无法忍受两个系统之间相同口径的人员数据的比较。首先，两个数据之间的差异率很大，其次，月与月之间的波动幅度很大。一些保险公司，尤其是中小保险公司，销售人员数量较少，但两个数据的差异率也不小，这反映出这些保险公司对销售人员的验证不够认真和彻底，存在走过场的现象。

51家保险公司被集中在知情批评

报告显示，截至2019年底，中介系统和统一信函系统销售人员同口径数据的差异率如下:差异率超过20%的保险公司共有安盛田萍、建新地产、交通银行康联、太平科技等。36岁；有15家保险公司的保险费率相差在10%到20%之间，包括中国联合保险公司和中成保险公司。

监管部门除了集中通报批评外，还责成这51家保险公司针对存在的问题，有针对性地进行整改，修订完善销售人员执业管理制度，完善工作机制，自上而下提高工作效果，并在7月31日前将整改情况上报银监会中介部门。

今年，中国保监会还将重点审查存在诸多问题、数据差异大、信息报告不完整和日常维护不及时的保险机构。

对51家保险公司的无效清算表明，长期以来，保险公司对销售人员缺乏有效的约束手段，管理粗放，大进大出。随着监管部门对保险销售人员的全面整顿和保险消费市场的逐步合理化，传统的保险竞争销售将不再利用信息不对称来误导销售，以人对人的策略进行竞争，而是依靠优秀的专业能力和良好的职业道德来真正解决客户对保险需求的强弱之争。

来源：人民视窗网