内地学者：诬蔑香港维护国家安全立法凸显其险恶用心

本篇文章1938字，读完约5分钟

新华社北京5月30日电(记者应岱臻·黄洋)一些海外媒体和政界人士谎称，在香港特别行政区建立和完善维护国家安全的法律制度和执法机制，将“损害香港的自治和自由”，“使香港失去国际金融中心的地位”，并威胁要“对香港实施制裁”。许多接受采访的内地专家学者表示，这些言论不仅漏洞百出，还凸显出险恶用心。

“一国两制”的支离破碎的解体旨在制造分裂主义对抗

全国港澳研究会副会长、中国人民大学台港澳研究中心主任齐鹏飞指出，西方一些政客、组织和媒体频频发表不负责任的言论，利用“高度自治”干涉香港事务，实质上是混淆视听，有意识地反对“一国两制”，掩饰“一国两制”。

他说，在“一国两制”的原则下，香港享有高度自治，但中央政府对香港特别行政区实行全面管理，香港特别行政区的高度自治源于中央政府的授权。“这两者是相互关联的，在内部是一致的，在任何情况下都不能分开和对立。”

齐鹏飞说，这些居心叵测的政客故意无视香港宪法和基本法共同构成香港宪法秩序的事实，认为香港回归后，“资本主义的香港”仍有可能在一定程度上和一定范围内与“社会主义的大陆”隔离或分离，使香港具有“完全政治实体”或“半政治实体”的超然地位。这真是一个幻想。

对于西方政客的老生常谈，如“香港公民的自由权利遭到破坏”，北航大学法学院副教授田指出，香港国家安全立法的主要目的是防止、制止和惩治危害国家安全的犯罪行为和活动，以及外国和海外势力干涉香港特别行政区事务的活动，这不会对香港公民依法享有的权利和自由产生任何影响

「透过堵塞香港在国家安全方面的法律漏洞，香港市民在行使言论自由和表达不同意见的权利时，不会受到『黑风暴』的恐吓和攻击；以确保香港人在行使民主权利时，无须担心被扣为人质或受到暴力威胁。”田对说道。

北京大学法学院教授王乐妍说，通过中英联合声明来批评香港的国家安全立法是无稽之谈。根据宪法和香港基本法的有关规定，国家有绝对权力在香港特别行政区建立和完善维护国家安全的法律制度和执法机制。这是符合宪法、合法和正当的。

王乐妍指出，随着1997年7月1日香港回归祖国，中英联合声明中规定的与英方有关的一切权利和义务都已实现。中国政府管治香港的法律基础是中国宪法和香港基本法，而不是中英联合声明。

国际金融中心的地位将得到更有效的保障

中国社会科学院国际法研究所所长莫批评“香港国家安全立法将导致香港失去国际金融中心地位”的说法，认为这种说法是完全站不住脚的，香港国际金融中心的地位是历史形成的，是回归后中央政府的支持和香港特别行政区自身努力的结果，不是任何国家的礼物！只要香港有一个良好和安全的金融运作环境，香港作为国际金融中心的地位是不可动摇的。

中国政法大学法学院教授姚指出，持续近一年的暴力事件是香港正常经济秩序的最大破坏者。“世界上没有一个国家或地区能够在不断的暴力中发展其经济。在香港特区行使国家立法权，建立和完善维护国家安全的法律制度和执法机制，正帮助香港社会恢复正常秩序。这不仅会损害香港作为国际金融中心的地位，而且会保证和促进香港更好的发展。”

全国港澳研究会副会长、中国(深圳)综合开发研究院常务副院长郭旺达说，香港通过维护国家安全的立法后，香港特别行政区依法享有的高度自治不会改变，香港的法治基础不会削弱。「香港仍然是全球投资者的天堂，也是不容忽视的国际金融中心。国家安全，香港稳定，企业经营环境更加安全。从长远来看，这将增强运营商的信心，并给他们带来更好的发展预期。”

美国政客叫嚣要“制裁香港”，以伤害他人

美国国务卿庞贝几天前呼吁“重新评估香港的特殊地位”。接受采访的专家表示，美方确实伤害了他人。

“如果美国真的要对香港采取单方面制裁，那么更大的损害无疑是美国自身的利益。”郭万达表示，包括美国企业在内的许多大型跨国公司都将总部设在香港。作为一个高度开放的经济体，香港的繁荣也将有助于美国企业自身的发展。

据统计，香港产品每年出口到美国的总额只有5亿美元左右。相应地，在过去十年，美国在香港的贸易顺差是全球贸易伙伴中最高的。2009年至2018年，相关商品贸易顺差总额达到2970亿美元。

姚说，香港作为单独关税区的地位是香港基本法赋予的，香港的对外贸易主要不是依靠美国。如果美国实施所谓“制裁”，对香港的影响是暂时的，也是长期的，对美国来说是有害无益的。

田龙飞认为，美国和西方国家之所以频繁操纵香港问题，是因为他们认为香港是中国现代化和国际化的“生命线”，遏制香港的发展就能遏制中国。如果美方采取这一行动，很可能会加速美国经济与世界经济的脱钩，“这将成为美国在国际政治和国际经济体系中最大的冒险。”

“如果美方真的走自己的路，中央政府肯定不会袖手旁观，肯定会予以严厉反击。”郭万达说道。

来源：人民视窗网