本篇文章2249字,读完约6分钟

6月23日下午,万通科技2019年度股东大会闭幕,即将被剥夺实际控制人身份的周发展正式从万通科技董事会“退市”。

与以往的“宫廷斗争”不同,股东大会是安静的,但从投票结果来看,这是暗流涌动,股东之间的分歧依然存在。年度报告、免去周发展董事职务、选举李为独立董事等一般性议案最终获得通过,回购限制性股票、减少注册资本、修改公司章程等需经特别决议(三分之二以上表决权通过)审议的议案未获通过。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

万通科技的一位中小股东告诉记者,他期待这样的结果,基本上没有悬念。

据业内人士透露,目前万通科技的股份比较分散,如果股东之间存在分歧,有这样的投票结果是正常的,这也印证了公司最近确定没有实际控制人的现状。

周发展正式退出董事会

因此,此前的一系列“功夫豆”事件在本次万通科技股东大会上引起了众多关注,共有243名股东投票,占有效表决权股份总数的52.77%。

本次股东大会的特点是,除了2019年度报告等日常事务外,还审议了6月12日股东提交的两个临时议案,即免去周发展非独立董事职务和补选李为独立董事。从表决结果来看,上述两项议案均获得通过,宣布周发展正式退出董事会。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

随着董事被免职,周发展与上市公司之间的“直接联系”再次被切断。目前,周发展只是通过南方银谷间接持有上市公司的股份,持股比例并不太高。根据公开信息,南方银谷持有上市公司13.73%的股份,周发展持有南方银谷17.71%的股份。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

记者注意到,本次股东提议罢免的“神”周没有出席会议。然而,来自南方银谷和安华企业管理的股东代表(他们一起行动)出席了会议,但他们没有参加投票,因为他们之前通过在线渠道投票。

值得一提的是,从成为真正的控制者到现在离开,周发展只花了一年多的时间。

追溯至2019年3月5日,南方银谷接受王中生、、杨等原实际控制人5%的表决权,成为万通科技的控股股东。周发展成为新的实际控制人,并于2019年4月出任新主席。

然而,在掌权仅仅一年后,周发展作为实际控制者的地位一再受到威胁。今年3月,经李臻董事、王辉董事、周燕董事提议,同为南方银谷的代表董事廖凯董事、冯岩董事反目成仇。周发展被解除董事长职务,一度失去对董事会的控制权;尽管南方银谷和周发展试图通过解雇现有董事来重新控制董事会,但他们失败了。6月,万通科技对实际控制人进行了重新认定,认为公司目前处于无实际控制人状态(需经国防科技局审核批准)。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

股东的分歧仍然存在

虽然大部分提案在本次股东大会上获得通过,但股东之间的分歧仍显而易见。

根据股东大会的决议,反对每项提案的票数不小。以备受关注的免去周发展董事职务的议案为例,同意1.34亿股,占出席会议的有效表决权股份总数的61.68%;反对8268.69万股,占38.03%;另外0.29%的股东选择弃权,两者互不相让。

从之前的股权之争可以看出,投反对票的“主力军”应该是南方银谷和安华企业管理,共持有7614.75万股,占总股本的18.48%。

记者注意到,在计票过程中,董事兼股东易增辉投票赞成免去周发展董事职务的议案。数据显示,易增辉持有3.48%的股份,排名第六大股东。在之前的股权竞争中,易增辉曾经反对免去周发展的董事长职务,后来又反对当选董事长,这似乎与南方银谷的做法是一致的;然而,这一次我们改变了态度,同意将周发展公司从董事会中“开除”。这是否意味着态度的改变仍不得而知。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

股权结构分散导致本次股东大会上回购和取消限售股、减少注册资本、修改公司章程等几项议案被“错杀”。由于上述提案需经股东大会特别决议审议通过(即三分之二以上表决权经审议通过),在任何一方股东不能掌握三分之二以上表决权的情况下,三项提案均未获通过并被强行扼杀。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

“事实上,这些建议都是规定的行动,并有连锁反应。限制性股票激励对象离开公司时,将触及回购和注销义务,回购股份需要减少注册资本和修改公司章程。可以合理地说,没有争议。”一位熟悉规则的股东告诉记者,“但由于目前股东的分歧,它被误杀了。”

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

高级管理人员当场回答问题

鉴于万通科技的股权竞争、内部治理和发展规划,现场股东纷纷向管理层询问问题以了解情况。

“该公司最近一直走在前列,这也引起了监管和相关媒体的广泛关注。”万通科技董事局秘书潘向股东表示:“在接到安监局行政监管办法的决定后,公司成立了整改小组,全面清理印章管理和募集资金使用中的流程、制度和问题,整改工作已接近尾声。同时,公司重组了一轮由内部审计部门牵头、审计委员会牵头的内部审计,相关工作正在逐步推进。”

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

对于股东之间的关系,潘也作出了积极回应:“南方银谷提出的相关人员之间的关系属于公司的股东或关联方。我们已经一封接一封地发出信函,确认一些股东在一些机构中确实有共同的投资关系,但没有一个构成一致行动关系。”对于之前传言的郑宇与之间的“同学感情”,潘表示,同学关系和朋友关系并不构成法律上认定一致行动关系的必要条件。

直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

现场一位中小股东对公司业绩表示担忧:“最近管理层的变动和调整会对业绩产生影响吗?”

鉴于上述问题,总经理廖凯认为,实际上,管理层并没有发生重大调整,一直很稳定,这也是公司业务发展的信心所在。目前,公司生产经营正常,未来发展前景看好。

在战略发展规划方面,公司董事长李臻提出,公司的战略目前正在进行更加细致的梳理。未来,将继续巩固在交通运输和军事信息化领域的优势,积极抓住市场新机遇,包括新基础设施、大数据、人工智能、5g等。,并在与原始业务密切相关的领域横向扩张,以创造新的利润增长点。

来源:人民视窗网

标题:直击皖通科技股东大会:周发展董事职务不保 股东分歧仍存

地址:http://www.rm19.com/xbzx/17169.html