本篇文章1494字,读完约4分钟

随着2020年RRR第一次全面降息,有人认为RRR全面降息意味着房地产金融环境放松,大量资金将流入房地产市场。

这种说法没有事实根据,完全站不住脚。

对于今年的房地产金融政策,中央经济工作会议明确指出,“房子是为了居住,不是为了投机”。2019年12月23日,全国住房和城乡建设工作会议强调,要努力稳定土地价格和房价,保持房地产市场稳定健康发展,不要把房地产作为刺激经济的短期手段。

经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

在这样的政策基调下,让我们来看看RRR今年的第一次降息:

首先,RRR减少的强度是适度的,它不是“洪水”。RRR降息0.5个百分点,释放了8000多亿元长期资金。元旦后到期的6000亿元反向回购后,资金净额受到限制。

第二,选择RRR减持的时机,主要是为了缓解季节性紧张,提前释放流动性,使基金面临一个平稳的新年。今年春节在1月份,每年1月份都是放贷的大月份,这意味着今年1月份企业和个人资金需求都比较集中,容易出现资金短缺。因此,有必要提前做好准备,释放一定的流动性,以避免因流动性紧张导致货币市场利率大幅上升而导致的“资金短缺”局面。

经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

第三,RRR减排量的目的是支持实体经济。"减税将支持实体经济的发展."RRR降息当天,中国人民银行相关负责人强调,将有效增加金融机构支持实体经济的稳定资金来源,降低金融机构支持实体经济的资本成本,直接支持实体经济。与此同时,RRR降息每年减少银行资本成本约150亿元,这可以降低社会融资的实际成本,尤其是小微民营企业的融资成本。

经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

从这个角度看,RRR减息主要是为了保持流动性合理充裕,降低融资成本,这与中央经济工作会议提出的要求是一致的。中央经济工作会议提出,稳健的货币政策应该灵活适度,流动性应该合理充足。货币信贷和社会融资规模的增长应适应经济发展,降低社会融资成本。因此,专家认为,在“禁止炒房”和“禁止房地产作为刺激经济的短期手段”的明确要求下,RRR降息释放的资金被严格控制进入房地产领域。

经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

交通银行首席经济学家连平认为,为了继续保持“不准炒房”的要求和房地产市场的整体稳定,近年来金融支持房地产的政策普遍收紧,特别是银行和一些社会融资方式对房地产的支持,这种情况在未来不会发生根本改变。因此,即使RRR进一步走低,流动性相当充裕,也不应导致资本大规模流入房地产市场,也不会对房地产市场带来明显影响。

经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

最近,个人抵押贷款定价基准的转换也坚持了这一理念。央行将于2020年3月开始对现有贷款进行定价基准转换,这表明转换时现有商业个人住房贷款的利率水平将保持不变。这意味着目前的个人抵押贷款利率将保持整体不变。即使在那之后,贷款市场的报价利率(lpr)水平已经降低,与个人抵押贷款(浮动利率)挂钩的5年期lpr的下降幅度也非常有限。自2019年以来,5年期贷款利率仅下降了5个基点,这对个人住房贷款几乎没有影响。总体而言,这有利于稳定市场预期,保持住房贷款利率基本稳定在合理均衡水平。王新银行首席研究员、国家金融与发展实验室特别研究员董希淼表示,无论采用何种转换方法,转换后的抵押贷款利率都不应低于原利率水平,除非lpr(浮动利率)下降。这主要是为了落实房地产市场的调控要求。在流动性合理充裕、市场利率预期下调的情况下,坚持“无房无投机”也有助于控制住宅行业杠杆率的快速上升。

经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

因此,总体而言,RRR降息不会改变“住、住、炒”的政策基调,也不会把房地产作为刺激经济的短期手段。在这种政策背景下,RRR减收并不等于“洪水灌溉”,也不会对房地产市场产生很大影响。加强货币政策的反周期调整,叠加房地产调控政策的收益中性,有助于实现“稳定地价、房价和预期”的目标。

来源:人民视窗网

标题:经济日报评论:降准不代表楼市金融环境放松

地址:http://www.rm19.com/xbzx/2264.html