失色的科创名单

本篇文章1524字，读完约4分钟

编者按

科技局有限公司的申请受理速度惊人。仅在一周多的时间里，它就接受了28家公司的四批申请，数百家公司正在积极排队申请。就28家被接纳的公司而言，它们在成立时的定位是让投资者有很高的期望。然而，在28家被接受的公司名单公布后，投资者大多失望，许多公司明显缺乏科技含量，甚至无法与创业板公司相比。根据《科学技术局上市规则》中“最近三年累计R&D投资比例不低于最近三年累计营业收入的15%”的要求，这28家公司中只有11家符合标准，另有17家公司的R&D投资明显较少。在发明专利中，许多公司的专利数量只有一位数，如韩安科技和ArcSoft科技，它们只有两项专利。

虽然科技局把申报企业不盈利作为基本要求，但它绝不是一个垃圾桶。如果接受那些技术含量一般或长期亏损，又不知道哪一年盈利的人，例如河间芯片等亏损严重、缺乏技术领导力的人，人们会很担心。就科技板块的制度设计而言，虽然发行的硬条件低于主板市场，五套上市标准增加了科技板块的包容性，但灵活包容的制度设计使得很多不符合标准的公司浑水摸鱼。根据《红色周刊》的调查和分析，在28家被接受的公司中，至少有11家存在各种负面问题。例如，江苏北人，一个以高科技为名的工程企业，不仅对收入数据有疑问，而且在采购数据上也有问题。如果这些公司也可以获准加入科学技术委员会，这对科学技术委员会的成立是一个极大的讽刺。

总之，对于投资者来说，只有充分了解报告公司的基本面，才能在众多报告公司中找到真正具有投资价值的成长型科技企业。

点击阅读“遗失的科技清单”系列文章:

黯然失色的科技清单:陈静股票迷人外衣背后的金融疑虑

微博/t文章/p/show？id=2309404355468599380343

黯然失色的科技排行榜之一:天奈科技赊销现象明显，R&D投资不足，科技含量低

微博/t文章/p/show？id=2309404355469647973575

一个黯然失色的科技榜单:瑞创微纳冲向了科技板块，高毛利率“不足”

微博/t文章/p/show？id=2309404355471036311437

黯然失色的科技榜单:江苏北人对R&D的投资并非“心连心”，许多金融数据明显不同

微博/t文章/p/show？id=2309404355471694762941

其中一个黯然失色的科技清单是:船舶芯片的旧特征是显而易见的，融资“烧钱”模式很难保存

微博/t文章/p/show？id=2309404355472483344890

黯然失色的科技榜单之一:韩安科技受到王思聪和刘永好的青睐。表面风景背后有三个隐忧和两个疑虑

微博/t文章/p/show？id=2309404355473447984558

黯然失色的科技榜单之一:广丰科技的租赁资产是一个谜，其中一个主要字母是空·怀特·斯普林特科技董事会

微博/t文章/p/show？id=2309404355474119083884

黯然失色的科技榜单之一:华星源创的运营严重依赖大客户招股说明书中的财务数据，其中有许多虚假之处

微博/t文章/p/show？id=2309404355474769240843

黯然失色的科技清单:宁波白蓉带来“问题数据”，创造低R&D和改变技术突破，这令人费解

微博/t文章/p/show？id=2309404355475452859245

其中一个黯然失色的科技榜单是:特保生物的不稳定表现令人怀疑招股说明书中的许多财务数据

微博/t文章/p/show？id=2309404355475956218640

黯然失色的科技榜之一:李成立仅4年多，计划冲击科委。许多财务数据伤害可能成为绊脚石

微博/t文章/p/show？id=2309404355477273221465

28家科学技术委员会认可公司的基本原则列表

从第一批接受公司来看，除去唯一无利可图的河间芯片的影响(最近一年总资产为241.94亿元，营业收入为36.94亿元，净利润为-26.02亿元)，其他八家企业去年年末平均总资产为15.32亿元，最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元，最近一个会计年度扣除后的平均净利润为16.66亿元

从第二批接收公司来看，所有公司近一年都实现了盈利，整体质量好于第一批。华兴源创、Microcore Bio和世纪空客房的收入排名前三，均超过6亿元。从收入增长率来看，微核心生物的增长率最高，2018年比2017年增长了72%。根据R&D投资在过去三年总收入中所占的比例，8家公司中有4家超过了科技局的要求，其中微核心生物研发占58.99%。

从第三批两家公司来看，它们都是盈利的。其中，两家公司近三年的毛利率超过30%。从最近一年来看，富光的收入同比下降了4.86%，净利润略微增长了0.14%；宏泉房地产合资公司收入同比下降-8.43%，净利润同比增长19.51%。从R&D比率来看，洪泉IOT近三年的投资比富光好，占三年总收入的16.26%，而富光只有6.09%。

从第四批公司来看，近几年都是盈利的，其中中医R&D比例最高，过去三年R&D费用占33.74%以上，其次是安吉微电子，R&D比例达到21.73%。

总之，通过对28家公司分四批申请的情况进行分析，可以发现只有11家公司，“近三年R&D累计投资比例不低于15%”。从28家公司的研发支出比例来看，最高的是第二批申请公司Microcore，占58.99%，最低的是第四批申请公司木瓜移动，仅占研发支出的1.2%。显然，按照沪市科技局的《2010年问题与解答》(二)中提到的“近三年R&D累计投资不低于近三年累计营业收入的15%”的规定，有17家公司不具备科技创新能力。

[编辑:吕贤伟]

免责声明:证券市场红色周刊力求信息的真实性和准确性。文章中提到的内容仅供参考。网站上显示的信息仅用于传播目的，并不代表《红色周刊》的观点，也不能保证此类信息的准确性和完整性。它不构成实质性的投资建议，所以操作风险由你自己承担。

来源：人民视窗网