奥迪漏油女车主被反诉细节曝光 4S店称名誉权被侵犯

本篇文章829字，读完约2分钟

“上海奥迪女车主被反诉漏油100万”事件暴露出更多细节。

4月12日，车主鲍告诉，她起诉东昌奥迪欺诈销售后，后者反诉并要求赔偿100多万元，并公开道歉。

获得民事诉状，表明东昌奥迪的主张包括——被告鲍女士立即停止侵犯原告名誉权，并立即删除所有“虚假信息”；在社交媒体和报纸上公开道歉；赔偿原告经济损失100万元，承担诉讼费1.1万元，合计101.1亿元。

东昌奥迪在“事实与理由”的陈述中称，鲍女士在社交媒体上捏造事实、制造谣言，请求法院判决后者侵权并赔偿。

该投诉没有说明100万元“经济损失”的来源。

鲍康如说，当她起诉东昌奥迪销售“事故车”时，东昌奥迪的一位“副总裁”一直在笑，表现出“包里赢”的意思。

在对方反诉100万元人民币后，鲍女士说，她“也可以起诉他们非法扣押我的车辆”，“车辆(作为我的财产)仍在他们手中。”

此外，她还说，她还遭到了任意指控。"装修费用没有发票或收据."。

针对上述情况，联系了东昌奥迪相关负责人顾经理。他说包女士说的信息与实际情况“很不一样”，并说她会在完成材料后回复。

截至发稿时，东昌奥迪4s店尚未回复。

知名维权律师、中国消费者协会律师团团长邱认为，消费者维权诉讼和4s店反索赔实际上是为了维护自身权益。从这个角度来看，这是法律意识的进步，每个人都可以去。为了维护自己的权益，“如果法院支持4s店的诉讼请求，或者支持一些请求，就意味着我们的消费者在维权的过程中要注意依法维权；如果法院不支持4s店的主张，4s店需要反思的地方是它是否滥用了上诉权？”

他强调，4s也应该在法律法规的基础上维护自己的权益，但在涉及消费者权益保护时，它不应该大发雷霆。

他还回顾了消费者权利保护形式的演变。“从马拉车维权，砸车维权，再到坐在车顶哭，这实际上反映了消费者维权的真实困境，值得4s店、消费者和监管部门共同反思。”"

至于4s要求赔偿100万元，他说:“4s店可以要求赔偿几千万元，甚至1亿元，但法院能否支持是另一回事。”

来源：人民视窗网