金灿荣：中国有三张王牌打赢贸易战

本篇文章3753字，读完约9分钟

中国实际上在贸易问题上不怕美国。

我和几个学者推断，最好不要打贸易战，因为双方都输了；但是如果我们打起来，中国会赢，这可能是很多人没有想到的，特朗普自己也没有想到。

特朗普，大概还有美国精英，都认为基本事实在贸易问题上对美国有利。

去年，中国和美国的贸易总额为5300亿美元。根据他们的说法，美国只向中国出售了价值1500亿美元的商品，所以他们感到损失很大。他们总是说中国赚了3760多亿美元，所以他们觉得如果打一场贸易战，中国会损失更多。

但事实并非如此。他们欺骗了自己。

事实上，美国确实直接向中国出售了1500亿美元的货物，但通过台湾、香港和澳门，美国以转口贸易的形式间接向中国出售了1000亿美元的货物，特朗普没有考虑到这一点。

他统计了中国通过台湾、香港、澳门等地区向美国出售的商品，并采用了双重标准。原因仍然是非常正式的——“起源原则”。

他只计算了原产于中国的商品，包括通过台湾、香港、澳门和其他地区销售的商品。他只把这些地方看作中转站；

对于原产于美国的商品，他视台湾、香港、澳门和其他地区为“中间商”，他们能带来不同，他不在乎卖给谁。

因此，从一开始，美国就为自己少计算了1000亿美元。

去年，中国在中美商品贸易中向美国出售了5300亿美元，但美国实际上向中国出售了2500亿美元。

那么贸易不仅是货物贸易，也是服务贸易。去年中美之间的服务贸易总额为1182亿美元。

但在服务贸易方面，美国有547亿美元的顺差。什么概念？通过服务贸易，美国去年赚取了近900亿美元。

因此，有2500亿美元(货物贸易)和900亿美元(服务贸易)。事实上，去年美国在中国通过贸易赚了3400亿美元。

中国对美国的服务贸易出口约为300亿美元，商品贸易为5300亿美元，合计为5600亿美元。

因此，真正的差距应该是5600亿美元和3400亿美元之间的差额，即2200亿美元，而不是特朗普所说的3760亿美元。

中国不否认这一赤字，但仍存在一个问题。中国对美国的出口大部分属于加工贸易，许多商品属于外国公司，其中一半以上是美国公司。

例如，苹果手机是在深圳和郑州生产的，生产完成后被卖回美国，这被认为是中国的出口。事实上，iphones的生产和加工只能让中国企业赚一点钱，但它们都是以中国的名义。

因此，结论是双方的贸易利益是相同的。这个帐是杀一千个敌人而损失一千个，不是杀一千个敌人而损失八百个。

随后，特朗普首先威胁中国征收500亿美元(商品)税和1000亿美元(商品)税，然后开始制裁中兴。

对中兴的制裁相当于战场上的一次警告性打击，也就是告诉你你有弱点，如果我想全面进攻，你就完了。我希望你能从困难中退缩。

打击中兴意味着美国警告中国，除了像税收这样的传统贸易战，美国还有一个全新的领域，那就是用高端芯片卡中国的脖子。

但我猜特朗普后来明白了，不敢反抗。

为什么？美国的高端芯片确实是世界上最好的。中端芯片包括韩国三星和台湾企业，而高端芯片在荷兰和日本，占90%。

问题是这种高端芯片非常昂贵，所以必须高价出售。

对于美国芯片公司出售给中国的芯片，起始价格的净利润为90%。任何有经济知识的人都知道净利润是90%，毛利将是200%。

只有高价出售，芯片制造商才能在研发上保持高额投资，并形成一个循环。保持这一周期的主要原因是中国市场。

以高通(编者按:美国芯片制造商)为例。去年，其70%的芯片市场在中国。芯片是一种商品，不能直接卖给消费者，只能卖给电子设备制造商。美国芯片制造商都在东亚和东南亚，主要在中国。

2017年，世界芯片市场总产值为4400亿美元，中国占2600亿美元。

其中，70%的美国高端芯片销往中国市场，而中东国家不能使用这么多芯片，因此期望非洲、中亚、南亚、南太平洋和拉丁美洲是不现实的。

欧洲有自己的(高端芯片)，而日本有自己的(高端芯片)，所以它的(美国高端芯片)市场都在东亚。在东亚，韩国、台湾、越南、新加坡和印度加起来只占30%，而中国占70%。

因此，如果特朗普根本不向中国出售高端芯片，美国芯片制造商将大量破产。

芯片制造商投入了大量资金，然后70%的市场放弃了。你认为它会关闭吗？

此外，崩溃还会发生两次，因为高端芯片制造商的崩溃肯定会带动华尔街，而美国股市非常高，主要是被高科技股冲垮，但不能被传统股冲垮。

因此，一旦美国的高端芯片消亡，华尔街也将消亡。

(缺少高端芯片)其实对中国没有影响，只是产业升级比较慢，一些高度复杂的项目暂时做不到——事实上，一些高端芯片还是可以通过各种渠道流入中国，所以重点项目不受影响，普通项目会有一点影响，所以我们应该先做中端(芯片)。然后中国正好抓住这个机会发展高端。

中兴事件后，中国官员的内在精神是用五年“两弹一星”的精神解决问题。

即使这个过程在五年内有点慢，五年后还是可以解决的，这是一个好的结局。喜欢这篇文章的读者，边肖建议大家在微信上搜索九龙军区。你可以阅读更多精彩的文章。

在美国，当许多高科技企业倒闭，华尔街崩溃时，他损失更大，所以美国根本不会使用这种伎俩，然后美国没有招募它。

但是中国仍然有三张牌要和美国打，两张“小国王”和一张“大国王”。

什么是“小王”？

首先是全面禁止向美国出口稀土。

所有的芯片都需要有色金属，而有色金属的原材料是稀土。中国的稀土产量占世界总量的95%，这是垄断性的。

此外，中国的稀土产业质量好，其他国家也有稀土，但其采矿业不如中国，产量低，质量差，环境污染比中国更严重，所以被中国压垮了。

如果中国完全禁止向美国出口稀土，美国的许多东西将不会被制造出来，这将迫使美国开采自己的稀土。然而，这不会立即生效，而且需求太大。采矿数量将需要几年时间才能满足需求，空的时间表在中间。

当美国的稀土供应完全恢复后，中国的高端芯片就可以出口了。

美国国债是另一张“小国王”牌。

中国持有2万亿美元的美国国债，所以不可能有机会。

例如，在2008年金融危机期间，美国国债在三个月内不能出售，中国政府逆风而上，稳定了信心，美国变得活跃起来。那时，如果中国倒下了，美国会很痛苦。

什么是“国王”牌？“大王”品牌是美国公司在中国的市场。

美国公司在中国的发展很早，就在改革开放之后。除了赚钱，他们还占领了很多市场。去年，美国公司在中国市场的收入超过3800亿美元，超过了美国与中国的贸易额。然而，中国公司在美国市场赚了200多亿美元，这与美国市场相差甚远。

如果中国提出市场平等，我不会从你这里卖那么多，所以也不会从我这里卖那么多。

例如，通用别克(编者按:美国汽车品牌)去年在中国的销售额为420亿美元，但在美国的销售额仅为390亿美元，超过了在中国的销售额。如果通用汽车在中国这个最大的市场受到限制，通用汽车的股票将会大幅下跌。

又如，苹果去年在中国的销售额为460亿美元，仅次于美国，位居世界第二，使苹果的市值居世界第一。然而，中国可以完全摧毁苹果的市场。

例如，当其他国家的手机在美国销售时，必须安装gps，所以中国要求苹果安装北斗，但是不允许你销售，这很简单。

这三张王牌一点也不夸张。

美国现在傲慢、焦虑、傲慢。这需要美国人的合作，尤其是现在美国咄咄逼人的民族主义将有利于中国。

如果美国企业失去中国市场，中方将主要受到买办、代理等的影响，而不是普通工人。

中国有14亿人口。如果12亿人“愤怒”，剩下的2亿人就没事了。相关政策将顺利实施，然后中国官员可以找到其他方法。

例如，如果P&G被淘汰，中国的传统企业如蜂花将会登上顶峰。

事实上，处理被倾销的美国企业非常简单。它贬值了，国内企业一合并就完了。合并完成后，他们将继续生产和保留人员，因此与他们打交道并不难。

中国在一些行业可能会更开放一点，比如保险、金融、医疗等。，汽车工业将降低关税，电子商务将给予(美国企业)一点份额，而电影市场也可能更加开放一点。

中国在知识产权方面可以做得更多，我们的领导人也做出了相关承诺。在这方面，我估计我们可以多做一点，更好地保护知识产权，还有进一步改进的余地。

这很正常。中国必须尽力使其行为合理化。因此，它应该尽力依靠全球化、自由贸易和多边秩序，而美国应该依靠反全球化、保护主义和单边主义。

因此，美国人现在正在关注它。我记得最近，美国国务卿迈克·佩佩奥在一个智囊团里说，中国现在声称支持自由贸易，这是一个笑话。

当然，美国也看到了这一点，双方都应该强调旗帜，因为美国到处都在进攻，不仅是中国，还有其他国家，所以中国的说法是合理的，中国的行为或多或少是可以接受的。

然而，应该说你不应该对效果期望过高。

欧美之间的矛盾属于家庭纠纷，而中国完全是局外人。就像欧洲和美国是兄弟姐妹一样。互相争吵是正常的，但这并不影响他们的血缘关系。如果你们吵架，他们也是一家人。

毕竟，中国是一个局外人，所以不要指望这个(中国和欧洲联手)。中国依靠自己打贸易战，如果欧洲不陷入麻烦，它已经很好了。

然而，中国提出这一说法是正确的。对我们来说，将我们的行动与国际公认的理念结合起来是明智的。

只是不要对效果期望太高，这会让别人很难反驳。如果你不跟随美国，效果会很好。

(作者是中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣)

来源：人民视窗网