Anju：金融科技和传统技术的融合至关重要

本篇文章2488字，读完约6分钟

财经网站消息2019年5月25 -26日，清华五道口国际金融论坛在清华大学举行。在论坛上，CreditEase新金融产业投资基金管理合伙人anju patwardhan发表了主旨演讲，介绍了金融技术与传统技术相结合的国际经验。

以下是讲话的全文:

大家早上好。我很荣幸能参加这个论坛。我想和大家分享一下金融技术和传统技术的融合，特别是一些国际经验。

在过去的三年里，我在旧金山工作。可以说，美国投资者在全球金融技术上投入了很多，我在很多国家积累了很多这方面的经验。在此之前，我在渣打银行、花旗银行、新加坡等地工作了25年，所以我对传统金融也了解很多。我曾担任首席运营官、首席财务官和首席创新官。我也是达沃斯全球金融技术委员会的成员。此外，作为杰出金融技术委员会的成员，我还与斯坦福大学的教授进行了合作。我还带了一些mba学生。在过去的三年里，我在斯坦福工作。我很高兴听说清华大学和斯坦福大学合作了。昨天我花了几个小时在清华大学美丽的校园里散步。我觉得很赏心悦目。非常感谢你的邀请。

现在让我来谈谈过去五年金融技术的演变。当我们第一次谈论金融技术这个术语时，是在五到七年前。人们认为金融技术是与银行捆绑在一起的业务，因为它们主要从事支付、贷款和金融技术，75%的资金都在这些领域。事实上，它只从事金融技术方面的工作，即贷款或保险，但现在我们已经进入了金融技术的2.0时代。2.0时代已经放松了，它不再局限于银行业务，不仅仅是金融服务，而是从一种产品转变为多种产品，从一种业务转变为多种业务。在中国，我们可以看到美国、欧洲和英国的变化，从非常专业化的产品到多元化的产品，这是金融技术的发展趋势。现在，越来越多的金融技术公司开始并购，大鱼收购小鱼。

在过去的三年里，我们也见证了银行与金融技术和科技公司之间更多的合作。因为银行不再把金融技术公司视为最大的威胁，它们变成了合作伙伴，甚至是供应商。你可以看到，在摩根大通、摩根士丹利和高盛，他们与中小型金融技术公司合作，有些是在资本市场，有些是在跨境结算。无论如何，这种合作一直在蓬勃发展。

在最近的12到18个月里，他们正在申请银行执照，他们想成为银行。你可以看到一些金融技术公司，如巴西、美国和德国，已经在巴西和英国获得了银行执照。英国已经启动了数字许可业务。他们为什么要申请银行执照？因为他们想省钱。尽管他们可以在市场上筹集资金，但他们希望从直接客户那里获得更便宜的融资和存款。与传统银行相比，这些金融技术数字银行想做什么？我也做了很多考虑。

去年，我们与斯坦福大学金融学院合作，并与他们一起发表了一份名为《数字时代的金融整合》的报告。就传统银行和监管而言，他们总是谈论大规模的金融一体化措施，以及我们面临的摩擦和问题。如果银行业能够自己解决所有问题，我们就不需要金融技术公司。因为与金融科技公司相比，银行并不像金融科技公司那样方便快捷。如何消除两党之间的摩擦？通过支持金融一体化，我们的传统银行可以与金融科技公司实现双赢，共同赢得利润。

另外一点，我们可以对这些金融科技公司进行仔细的审查和监督，以确保没有重大问题。例如，许多银行现在接受反洗钱和反恐怖主义方面的调查和尽职调查。通过更严格的调查，我们可以让银行和这些公司更加合规。我们现在构建的金融技术已经从b2b转变为b2c，中国在规模、技术、包容性和包容性方面都是全球领先的。在美国，三分之二的b2b是通过金融技术公司完成的。事实上，b2b金融技术旨在帮助银行和股票交易，包括在金融部门更方便的交易。许多合作是通过合作完成的，而不是通过合并和收购，尽管我们已经看到了一些合并和收购。

在国际趋势中，过去两年中一半的投资用于支持b2b基础设施的建立，大量投资用于人工智能。其中许多是机器学习，其他领域的人工智能，有些使用区块链技术。有许多公司被称为监管技术公司，它们帮助监管者根据数据平台进行监管。

未来的趋势是什么？我们已经看到，银行和金融技术公司已经将对方视为合作伙伴。未来的趋势是什么？在这种背景下，亚马逊、脸书、阿里巴巴和腾讯都投资了这种金融技术。当大象打架时，受苦的是这些玻璃杯。如果我们看看过去的12月，我们可以看到印度也推出了数字支付，亚马逊也推出了亚马逊平台支付，中国当然有微信支付，而脸书也推出了其密码货币推出计划。不仅大型科技公司参与了这样的竞争，而且一些小公司也有一些数据，所以他们可以更好地贷款。亚马逊也想进入金融服务业。如果这些大公司想进入金融技术领域，银行和小型金融技术公司应该小心，因为他们有资金和技术，而且他们可以很快推出这些大型新技术。但是大公司的缺点是他们不如小公司快。大型科技公司越来越多地使用他们收集的数据。

另一个话题被提到的越来越多，那就是网络安全和个人隐私。我们经常不得不回答一些问题，包括我们监管者如何监管这些公司？包括社交媒体数据等等。上个月，我去了伦敦、旧金山、新加坡和沙特阿拉伯。每个国家都会讨论同一个问题。如何监管这样的金融科技公司？因为他们不仅纵向开展业务，而且横向开展跨国业务，我们如何监管他们？我们知道，今天的会议不仅是关于合作伙伴的，也是关于协作、合作、银行和金融技术公司的。我想给我们的50人论坛留个问题。我们如何监督它？因为监管对象是基于云的基础设施，它是全球性的，没有严格的国界。

另一方面，我们也希望这些小企业能够得到金融服务，因为我们现在讨论的不仅仅是像谷歌这样的大公司，东南亚的一些小公司也需要这种服务，现在一些大航空公司也加入进来了。此外，他们还使用新技术，这可能不为我们的监管领导人所知。更不用说监管机构了，我们的一些企业和银行自己的内部审计部门对这些技术并不特别熟悉。那么我们如何实现这种平衡呢？管理系统风险，实现财务稳定。同时，保护我们客户的隐私和消费者的安全是非常困难的，几乎是不可能的。

这来自拉加德基金总裁提到的一句话，他说未来的监管不仅基于我们的实体，还基于我们的金融活动，无论是哪个机构开展活动，我们都必须进行严格的监管。当然，说起来容易，但做起来很难。对我来说太多了，谢谢你！

来源：人民视窗网