人民日报钟声：搞科技霸权就是阻碍发展进步

本篇文章1586字，读完约4分钟

“如果一项事业对社会有益，它就应该是自由和竞争性的。竞争越自由、越普遍，对社会就越有利。”今天，随着经济全球化的深入发展，亚当·斯密的话仍然具有启发性。

令世界吃惊的是，美国的一些政客逆时代潮流而动，牺牲了科学技术霸权主义的旗帜，企图以各种拒绝竞争的蛮横行为挤压国际合作的空，从而压制了其他国家的合法权益。

一段时间以来，美国政府滥用国家权力，频频向华为等努力走在世界前列的中国高科技企业开火。在缺乏任何事实依据和确凿证据的情况下，华为被以所谓“窃取机密”和威胁“国家安全”为借口，禁止参与美国电信设备建设，特别是5g设备网络的建设；随后，华为及其子公司被行政禁令列入出口管制“实体名单”，许多美国公司被操纵“切断”华为的供应……这被“有罪推定”肆意抹黑，被国家力量蓄意压制，甚至要求相关企业“组织集团”来遏制和遏制。这种行为是不合理和专横的！

作为世界上的技术强国和经济强国，美国应该理解技术发展的规律和市场竞争的好处。然而，一些美国政治家故意忽视常识，经常干预正常的科技合作和市场竞争。如果没有理由，就以“国家安全”为例。人们不禁会想，如果威胁美国的“国家安全”很容易，那么头号技术力量就太脆弱了。明眼人一眼就能看出，美国以“国家安全”为由压制中国企业，无非是为了遏制中国科技发展的势头，为美国企业赢得空时间和时间，抢占5g技术等高科技领域的市场，保持其在国际产业分工中的垄断地位。这种阴谋暴露了美国的霸权心态，它只允许自己发展，不允许别人进步；这种行为反映了美国一贯的高压政策，即“一家独大，众志成城”。

中国有句老话:“胜者更强。”在竞争面前，最好的方法不是诋毁和压制对手，而是增强自己的实力。为了在科学技术上保持领先，美国应该努力提升自己企业的技术，增强竞争力。然而，前白宫首席战略顾问班农(Bannon)和美国参议院少数党领袖舒默(Schumer)等人却极力夸大“中国给美国带来了最大的生存危险”，“中国想取代美国在科技领域的主导地位，一直在窃取”，并声称“5g竞争是美国必须赢得的竞争。”事实上，用卑鄙的手段压制竞争对手，人为地阻碍互利共赢的合作，不会推动美国信息技术的进步，只会迫使美国企业使用落后但昂贵的替代设备，在5g网络建设上落后于其他国家。用不正常的手段为我国的发展打一把临时的“保护伞”，不能把“假声望”变成“真本事”。

一些哲学家把“高贵的竞争”称为“所有杰出人才的源泉”。市场经济的基本特征是竞争。一个公平健康的竞争环境可以不断激发市场主体的活力，促进生产要素的有序流动，有效配置资源，深度整合市场，促进高质量的经济发展。20世纪初，美国的福特和通用汽车实现了自主品牌，使美国汽车工业做大做强。

标榜“自由竞争”和“市场经济”的美国，不能理性对待竞争，无视国际贸易规则，处处玩弄贸易保护主义，压制其他国家的科技企业。这些言行不一，我们如何赢得国际社会的信任？！

美国拒绝竞争意味着阻碍其发展和进步，而“遏制”对手并不能保证其领先地位。不公平手段绝不是美国立于不败之地的“王牌”。那些热衷于科技霸权的美国政客应该想一想，为什么在禁令生效之前，尽管一些美国政客竭力阻止中国企业参与全球竞争，美国硅谷的大公司仍在全力向中国企业供货。为什么美国一次又一次编造各种理由，蓄意诋毁华为，而世界各国仍然选择与华为合作？原因是合作是一个双赢的事业，可以为各方利益做一个大蛋糕。拒绝竞争只会影响全球供应链，并给世界经济增加不必要的风险。

几十年前，在被西方封锁的困难条件下，中国仍然生产“两枚炸弹和一颗卫星”。今天，中国科技创新和发展的步伐不会因为一些美国政治家的噪音和干涉而停止。建议那些美国政客说:用权力来控制中国科技进步的强大势头，用围剿来压制中国发展和壮大的合法权利，这注定是徒劳的！时代的潮流是不可阻挡的。美国不可能通过雕虫小技来保持其领先地位。

来源：人民视窗网