时讯:一方称经济发生变故， 要求缩减抚养费，能否支持？

本篇文章890字，读完约2分钟

资料来源:海阳法院转自:山东高法特别提示:所有本期注明“来源”或“转自”的作品转载新媒体，版权归原作者和原来源所有 共享文案是作者的个人观点，只是网民学习的参考。 本期的观点例子介绍不代表赵某系企业的经理，占该企业股份的80%。 年，赵某因工作关系认识姜某，双方迅速发展成婚外情，于年2月18日生了男孩赵，赵某被鉴定为残疾。 年12月，赵某原配妻发现两人出轨，强烈要求赵某断绝与姜某的关系，重返家庭 赵某决心再三回家，和姜某协商后分手了。 分手时，赵某与姜某签订协议，复印件为“姜某抚养赵，赵某每月支付抚养费5000元”。 之后，赵某没有按协议约定支付抚养费，姜某作为赵先生的法定代理人于去年9月提起诉讼，要求赵某按协议约定每月支付5000元抚养费。 审判中，赵某说与妻子去年5月协商离婚，离婚协议中约定“赵某名下的财产归妻子全部，债务归赵某全部”，自己的经济条件改变，每月不能支付5000元的抚养费。 这个要求削减抚养费的金额，按照法律规定的全省农民平均纯收入的25%标准支付 但是赵某没有提出其他证据 审判结果表明，被告赵姓从去年9月开始，每月以5000元的标准向原告赵先生支付抚养费 年9月、10月、11月、12月的抚养费20000元将在年12月30日前支付 以后，到每年的6月30日和每年的12月30日前，向原告赵先生支付6个月的抚养费30000元，直到赵先生满18岁为止。 法官根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得施加危害和歧视。” 没有直接抚养未结婚孩子的父亲和母亲，在孩子能独立生活之前，必须负担孩子的生活费和教育费” 在本案中，男孩赵先生有与结婚生孩子同等的权利和义务，被告赵先生应该履行抚养义务 赵某和姜某的分手协议中，关于孩子的抚养问题充分考虑赵某的家庭、公司以及孩子的身体状况等现实情况达成的，是双方的真正含义，不违反法律规定，应该比较有效 关于孩子的抚养费，双方有约定的，应当按约定承担。 赵某主张应该减少抚养费没有证据支持，因此不应该适用全省农民人均纯收入的标准来降低抚养费。 作出了以上判决

来源：人民视窗网