时讯:养犬立法论证会上，35名代表为养狗这件事操碎了心

本篇文章1547字，读完约4分钟

你支持城市建设区的大型犬、急性犬饲养吗？ 你支持遛狗时给狗戴口罩吗？ 你是否有强制养狗的人带着狗离开家打扫狗屎的工具……12月1日下午，市公安局与市司法局召开了《日照市养狗管理方法(论证稿)》(以下简称“方法(论证稿)”)的立法讨论会议，35 近年来，随着生活水平的提高，市民养狗增加，狗伤人、狗吠、污染环境等问题突出，很多市民要求规范养狗管理的呼声非常强烈，养狗立法变得必要 “大众对立法的期待不再是‘有无’，而是‘好’、‘管理无用’，养狗管理法很大程度上处理的是人和狗、养狗和非养狗、养狗和环境保护的关系，如何规范，提取最大的公约数。 司法局立法科科长高丽霞说 “在今天的论证会上，我们以养狗登记、服务费缴纳、禁养区域、禁入场所等市民大众最容易引起争论的复印件为中心，听取代表们对《方法(论证原稿)》核心制度和重要条款的建议和期待，并对各方面的 “市公安局治安支队政委郭淑钦介绍 立法论证会是关注养狗管理业务的政协委员、法律专家、街道办事处代表、社区居民委员会代表、物业管理协会代表、物业管理企业代表、养狗居民代表、非养狗居民代表及发改、财政、住建、卫生、市场监督管理、城市管、农业 市公安局治安支队制作了起草证明书，介绍了需要论证的复印件 下午2点30分到5点30分，35名代表竞争意见和提案，现场的讨论变得激烈了 “要建立养狗的资格准入和清退机制，可以模仿驾照的扣分方法，一共是12分。 有些人养狗，每天给人添麻烦，连续三次你还不改的人不能取消你的狗资格，指定年龄养狗。 狗伤害人一辈子是禁止的，就像禁止一辈子一样 另一个是强制养狗的人必须为狗戴口罩 “非养狗居民代表郁先生表达了他的意见 “我的个体在狗的牵引绳子长度在2米以内太短了，我想应该不限制牵引绳子的长度。 “养狗居民代表崔先生表达了她的意见 “家家户户只养两只狗是不合理的。 养狗的人不一定文明。 和养狗的人的素质有关。 我养了五条狗。 不产生社会干扰或文明影响。 我只能养两只狗。 “养狗居民代表刘先生表达了她的意见 市司法局与市公安局合作，认真整理、积极采用各代表的意见提案，充分吸收，对《方法(论证稿)》进行进一步编辑和完善，力争尽快向市政府常务会提交审议和公布实施。 网民发布这件事时，消息区直接炸毁了锅 有些直接爬起来，网友也为狗事件心碎了。 网民“三吉”:为了个别非文明的养狗人，不要对养狗人和狗有成见。 适当的规范没有问题，但千万不要对错。 我能理解遛狗和打扫粪便，但不需要戴口罩。 网友“后知后觉后思慕”:狗与征信联系在一起，不能好好养，不拉绳子，不拉屎不打扫，狗伤人都被列入黑名单。 网友“幼稚拙劣”:我觉得狗不需要拉绳子戴口罩。 有多辣？ 要说防止狗叫声，那个城市的噪音要多得多，比狗叫声大得多 网友“坚持住”:我建议给狗戴口罩。 我害怕伤害别人，而不是噪音。 网友“lxw”:我觉得口罩有必要好好研究一下。 狗的散热靠舌头。 网民“直行型青年”:大型犬分为强狗和强狗，不能一概而论 像金毛和拉布拉多这样的犬种很大，但不是强壮的狗 这样的犬种，只按大型犬分类有点不合理 网民“knight”:在公共场合拴绳子是主人应该做的事，去遛狗随身携带卫生工具打扫也是责任，希望社会建设适合狗的公园和场所 网友“心驰向往”:建议打扫流浪狗。 我们这里的流浪狗群，孩子们不能单独外出。 建议养狗的人抛弃狗进行管理。 网友“温柔的欧鸡酱”:养狗是毫无疑问的，但不能损害别人的利益 我认为有必要提出养狗的管理方法。 我支持立法会 爱狗的朋友你也重视公共环境，遵守城市条约，不损害别人的健康和其他利益 资料来源:黄海晨报全媒体记者刘彦美通讯员郭中文王浩原标题:“养狗立法论证会上，35名代表为养狗煞费苦心”阅读了原文 。

来源：人民视窗网