时讯:杨春学：5分钟简读弗里德曼、哈耶克等经济学家经典作品

本篇文章2637字，读完约7分钟

《美国经济评论百年经典》译者杨春学先生为本书签署了《美国经济评论百年经典》的复印件，是美国经济学会纪念《美国经济评论》创刊100周年，年发表的20篇最好的论文 选择这些论文，期刊邀请了阿罗、伯恩海姆、费尔德斯坦、麦克法登、波特和梭罗六位著名的经济学家，成立了“20篇最高论文”评选委员会。 入选的标准是富有智力创造性，对经济学家的思想和研究产生了重大而深刻的影响 这些论文到底显示了怎样的“创造性”，产生了怎样的“深远而重大的影响”？ 这只有放在20世纪欧美经济学的历史舞台上才能做出更正确的评价 作为翻译的顺序，我不能评论所有的论文。 特别是对于其中高度数学化的任何论文，本人的数学知识结构都是有限的，无法评价 所以，我对于自己比较熟悉的行业，只能选择一点自己特别感兴趣的论文进行一点评价 01对宏观政策影响最大的论文这些论文中，哪个论文对实践中的宏观政策构想影响最大，也许应该是弗里德曼的“货币政策的作用”( 1968 )。 这是他1967年在美国经济学会发表的会长演讲稿 这篇文章被认为是第二次世界大战后宏观经济学中最重要和最有影响力的论文 其最大的贡献是提出“自然失业率”的概念，在此基础上讨论菲利普斯曲线，产生了新的政策观 弗里德曼基本上认为基于菲利普斯曲线的宏观政策是错误的 首先，从长期来看，不存在这种折衷关系 因为，长期以来菲利普斯曲线在自然失业率方面是垂直的，任何货币政策都不能改变这个失业率 也就是说，失业率和通货膨胀率是独立的 其次，短期内，实际失业率可能高于或低于自然失业率，失业率和通货膨胀率有替代关系，但这种关系是暂时的 而且，弗里德曼说，这种“暂时的这种消除不是由通货膨胀本身引起的，而是由意想不到的通货膨胀引起的”。 最后，作为上述观点的推论之一，货币政策为发挥这样的替代关系有特别的条件。 那是人们暂时没有预料到货币政策引起的通货膨胀，或者由于货币幻觉而将通货膨胀误解为相对价格的变化 这时货币政策有可能产生改变实际失业率和实际产量的效果 论文很快引起了学者的热烈讨论 进入20世纪70年代后，一些西方国家出现了明显的“停滞”现象，弗里德曼的见解似乎得到了证实 新的信条是，“自然失业率”进入了宏观经济学的工具箱，改变了经济学家研究宏观现象的做法，也影响了决策人的选择 02经济学中对经验实证影响最大的论文，在那些论文对经济学中对经验实证影响最大的情况下，应该属于c.w .驼峰和p.h .道格拉斯的《生产理论》。 他们根据有限的分散数据发现了以各自名字命名的柯布道格拉斯生产函数 恐怕在现在的经济学网民看来，柯布道格拉斯的生产函数没有什么思想上的东西。 他们通过教科书知道它是经济学中最普遍的数学公式，被广泛用于解体生产、效用、劳动、成长等行业。 但是必须记住，这个数学公式在经济学中如此广泛的使用多亏了科布和道格拉斯 他们才是在这篇文章中创造性地奠定了这样自信的理论和经验基础。 他们通过认真整理和拆除采用马萨诸塞州工厂的年度数据，用机器、工具、设备和建筑测量资本，用制造业工人人数代表劳动，美国制造业1899~1922年的经济资料是以1899年为基准的不变价格产量， 维基百科对c.w .驼峰的资料这一经验估计结果，后来得到了普遍证实，因此该函数形式在经济学中得到了广泛应用。 我们利用生产函数研究制造商规模报酬的增加、减少、不变性时，采用该函数形式。 使用总量生产函数讨论经济增长模型时，采用该函数形式进行增长计算时，还是采用该函数形式 03唯一入选的女经济学家安妮·克鲁格是100年古典论文中唯一入选的女经济学家 因为《租赁社会的政治经济学》论文，学术界公认她是租赁理论最重要的创始人 克鲁格的解体聚焦于进口许可证和数量限制的具体例子，研究由此引起的租赁和租赁问题，从该解体中可以得出具有一般意义的如下结论。 竞争性的租赁活动必须引导人们把大量的资源从生产性用途转移到“租赁”这一非生产性用途，结果只会使租赁的个人和利益集团受益，而不会增加社会的网络产品和服务，是纯粹的既定利益再分配 这对社会来说是资源的浪费 二是竞争性租赁是资源配置脱离帕累托最优状态，资源配置扭曲和资源浪费导致“经济在生产可能性曲线内运行” 三是租赁活动导致额外的社会福利损失 克鲁格的分解并不是没有争论的馀地 从“寻租”的定义到寻租带来的福利损失范围、租金测量等，从理论和经验两方面都受到了批评。 例如克鲁格在估计时假设福利损失等于租赁的利益 疑问者认为这个假设有问题。 租金和租金造成的福利损失之间没有简单的关系。 何况，这样的福利损失不仅限于承租人的利益。 但是，就像克鲁格在论文结束时写的那样，“我的工作已经足以在这个话题上引起研究”。 04思想性最强、最难理解的论文这些论文中，思想性最强、最难理解的可能是哈耶克的“在社会中的知识运用” 当然，任何数学化程度高的论文都很难理解，但障碍是数学和计量经济学的工具性知识问题 在这篇论文中，哈耶克强调，经济社会的基本问题是如何更有效地利用分散在社会成员中的知识，而不是如何配置“给定的”资源的问题。 如果我们有完全的知识，对可用的做法有完全的知识，经济分解就会成为纯粹的逻辑问题 这个假设的致命弱点是没有正视知识以不完全的形式分散在每个人身上的基本事实 市场机制是处理这个问题的比较有效的方法 在这个文案中，哈耶克更确定和系统地提出了他的核心思想:首先，用最初确定的语言将价格体系表现为“新闻交流机制”。 其次，强调个体隐藏的理发分散化的知识，最后，强调价格以最有效的方式传播最重要的消息(即个人“关于特定时空的当地知识”)。 根据这些论点，哈耶克批评说，计划经济无效是因为计划机构无法获得分散给无数人的“特定时空的当地知识”，无法明确利用这种知识的所谓“价格”。 05真理是无穷无尽的所谓“经典”，在学术史上有被称为“经典化”的过程 这些本来是普通的论文，但由于提出了新的思想、经验、新的知识、新的做法，被同事认为含有重大的创新，被反复解释、引用，被认为是古典 尽管如此，正如我之前看到的，这些论文的结果并不是没有讨论的 这种争论来自作者的表现本来就不清楚，或者来自作者的论证和观点本身有某种问题 因为争论是正常的学术现象，不能为真理包罗万象！ 企划:路红:路红本文摘选自杨春学先生为《美国经济评论百年经典》写的翻译顺序，有删改 转载声明:本文从“own阅览”转载，搜索“ownyuedu”即可关注

来源：人民视窗网