“中国工程院院士丁烈云：期待国家科技奖评选程序更细化”

本篇文章1291字，读完约3分钟

今年是国家科技奖励制度改革的关键一年1999年颁布实施《国家科技奖励条例》后，时隔17年，国务院办公厅印发了《关于深化科技奖励制度改革的方案》(以下简称《改革方案》)，强调自主创新，重视价值观，客观公正

在前几天举行的国家科技奖励初评结果发布会上，国家科技奖励办公室负责人表示，今年科技部已经从多个方面推进了奖励制度改革，接近新的改革方案。

中国一线科技人员对今年深化科技奖励制度改革的方案有何感受和评价？ 你对我国进一步深化科技奖励制度改革有什么期待？ 记者采访了华中科技大学校长、中国工程院院士丁烈云。

记者:国家科学技术奖评选实行提名制，三奖实现“瘦身”。 请对重复报奖、拼凑“包装”、游说评委、跑奖要奖等行为实施否决……今年的改革方案亮点多多，其中对那些改革措施印象深刻吗？

丁烈云:这次改革方案是党的十八大以来我国深化科技体制改革的重要举措，可以使国家科技奖含量更高，国家科技奖更权威，更激励人，营造良好的科研环境，充分调动广大科技工作者的科技创新积极性， 我对国家科学技术奖的评选有两种改革印象深刻:提名制和进一步减少三奖总数。

改革由行政部门提出推荐指标、科技人员申请报奖、推荐机构筛选推荐的方法，由专家学者等进行实名提名，提名人负责推荐、答辩、异议回答等，并对相关资料的真实性和准确性负责。 另一方面，同行的专家可以起到独立审查的作用，对提名者来说责任更重要。 这对提高国家科学技术奖的质量有好处。

3奖的总数从改革趋势来看逐渐减少，今后评选国家科学技术奖时竞争加剧，需要优中选优。 这些对科学技术人员有着重要的引领和导向作用。

记者:从年国家科学技术奖的初评结果来看，今年国家科学技术奖对论文数量的要求大幅减少，您对此有什么看法？

丁烈云:国家科技奖作为国家的激励政策，为广大科技工作者营造良好的科研氛围提供了服务。 对科学技术人员来说，科学研究必须在追求知识和真理的同时，为经济社会的快速发展服务。 也就是说，写两种论文。 一篇是学术论文，写在世界科学的高峰。 但更重要的是，要把论文写在祖国大地上，把科学技术成果应用到实现国家现代化的伟大事业中。 从这个角度来看，减少论文数量的要求非常正确。

记者:此次改革方案比以往开放，除国家科技奖外，还鼓励社会力量设立的科技奖健康快速发展。 对此，您有什么意见和建议？

丁烈云:科学技术奖的健康迅速发展是好事，但是要防止一些公司和社会机构以科学技术奖的名义敛财。 国家科学技术奖是国家的荣誉，偏重于精神方面的奖励。 民间科技奖励比物质奖励更值得重视，对国家科学技术奖也是补充。 当然，物质和精神有时是分不开的，希望将来我国能产生在国际上具有巨大影响的知名科学技术奖。

记者:对深化这次科技奖励制度改革，您有什么建议？

丁烈云:这次科技奖励制度改革的深化激励了自主创新，强调了价值观，为我国实现“两个百年”的奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦提供了科技创新保障。 此次科技奖励改革的大方向是正确的，目标和改革思路也很明确，今年也将进行一些有益的探索，以期国家科技奖评选进程更加细化，操作机制逐渐完善。

(本报记者袁于飞)

来源：人民视窗网