2020年发审委“高能”开局 时隔三月IPO发审会再现否决单

本篇文章1258字，读完约3分钟

⊙记者编辑全

2020年初，新股发行审核委员会将开始全速工作，审核步伐将明显加快。据《上海证券报》统计，自2020年1月起，中国证监会审计委员会每周两天召开两次首次申请审计委员会会议，即每周召开四次首次审计委员会会议，每周共对首次申请人进行审核。这个数字已经达到了7比8；2019年12月，独立选举委员会每周一天举行两次初步审计会议，每周有4至5名审计员参加。

2020年1月9日，中国证券监督管理委员会第18届审计委员会第10次会议在2020年的审计中，北京嘉曼服装有限公司(以下简称“嘉曼服装”)的初始申请未获通过，成为2020年。第一个被拒绝的ipo项目；也是在2019年10月11日，国际电工委员会拒绝了北京油墨科技的首次公开募股申请后，三个月后，它再次拒绝了首次公开募股。

在ipo审核加速、通过率高的背景下，为什么嘉曼服装被拒绝？

“给会议带来伤害”的问题得到了调查

《上海证券报》记者注意到，2019年7月5日，中国证监会向嘉曼服装发出警告信，称其为“遭遇伤害”。根据中国证监会2020年1月9日的披露，本次审计会议重点关注了嘉曼服装的开票和自购行为、利润转移嫌疑、收入持续增长的合理性、库存余额过大等问题。

嘉曼服装于2018年3月14日提交了初始申请材料。2019年7月5日，中国证监会发布了《关于对北京嘉曼服装股份有限公司出具警示函的监管办法的决定》，表明经调查，中国证监会发现嘉曼服装在申请首次公开发行股票上市过程中存在单笔申购和自购、固定资产相关内部控制不完善、使用个人账户支付资金或费用、未能完全冲抵内部交易未实现利润、存货和减值准备存在缺陷等问题。

本次审计会议再次要求公司说明:上述问题的基本情况，采取的整改措施及效果，相关责任的追究，整改是否到位；以及公司实际控制人曹生奎与楚锋、马长海之间进行资本交换的原因和合理性，是否存在利益转移或其他利益安排；相关固定资产的核算是否真实准确。

中国证监会审计委员会也提到，从公司申报至2019年6月，仍有理由使用个人账户支付基金或待摊费用，相关内部控制制度是否健全有效；相关历史会计处理、资产负债确认、会计差错更正后的调整是否符合《企业会计准则》的要求；报告期内公司内部控制是否存在缺陷或基础会计工作是否薄弱，请保荐代表人说明验证依据和过程，并出具明确的验证意见。

大量库存余额也是一个问题

在收入增长趋势方面，审计委员会指出，报告期内公司经营收入持续增长。请说明:营业收入持续增长的原因和合理性与同行业可比公司的情况一致；是否存在加盟商分销商品以调整发行人收入的情况；电子商务直销快速增长的原因是否与同行业可比公司的趋势一致；在线浏览和订购客户是否有异常情况。

此外，鉴于公司在各报告期末库存余额较大，独立选举委员会要求公司说明报告期内库存余额较大且增长较快的原因及合理性；一年以上的存货约占30%，说明其主要成分、是否有滞销产品、与同行业可比公司的差异和合理性；存货跌价准备是否充分以及存货跌价准备率是否远低于同行业公司的原因和合理性。

来源：人民视窗网