新华社述评：英国“脱欧”沉思录

本篇文章2321字，读完约6分钟

3月29日是英国最初的英国退出欧盟日。虽然英国退出欧盟的日期已经正式推迟，但这一天仍将在围绕英国退出欧盟的争吵、困惑和愤怒中度过。

自2016年6月“英国退出欧盟公投”以来，“英国退出欧盟”进程一直牵动着各方的神经。它已成为观察西方制度、经济全球化和区域一体化的窗口，也成为反映人类社会发展经验教训的一面镜子，引起了人们的深刻思考。

英国退出欧盟反映了民生和发展问题

英国“英国退出欧盟”的实质是英国在过去一个世纪地理影响力不断下降的情况下，积极调整与欧洲和世界的关系，重新调整自身地位的最新尝试。这一尝试的背后是英国与欧洲的关系，这种关系已经拖延了数百年，但这也是英国自身的发展和民生问题。

问题是时代的声音，如果这是不公平的，它会听起来。只要你走在英格兰北部传统的“铁锈地带”，与那里的老人交谈，你就会感受到老工业基地的衰落给英国带来的艰辛和愤怒。

斯托克是英国“英国退出欧盟投票”比例最高的地区之一，当地人对自己的收入在过去十年里没有增加感到相当不满。数据最能解释这种愤怒的来源:英国“最亲英国退出欧盟”地区的居民年收入比“最反英国退出欧盟”地区低40%。

这种情绪始于国际金融危机的影响，在中产阶级收入增长停滞中积累，在移民涌入和难民危机的影响下加速，最终爆发于“英国退出欧盟”事件。

英国领导人也意识到了这种愤怒和不满。英国首相特里萨梅(Theresa May)曾多次强调:“‘英国退出欧盟’不仅仅是一个英国与欧洲关系转型的问题，而是一个改变英国现状的问题，尤其是对于那些感到被抛弃的人。”

利益游戏使“英国退出欧盟”成为一场政治赌博

这是英国政客为决定是否通过公投退出欧盟而进行的一系列政治赌博的开始。久负盛名的卡梅伦政府打算将公投作为施加政治压力的一种手段，但没有想到会点燃公众舆论的火药桶。一些媒体评论:西方“民主之母”遭遇民主的困境。

许多人不投票支持英国和欧洲的关系，而只是用他们的投票来表达他们对现状的不满。

在社交媒体上更容易传播的是“情感”，而不是“事实”。右翼政党的领导人用谎言煽动民粹主义，比如“英国退出欧盟之后，英国每周可以节省3.5亿英镑”，这些谎言一起导致了政客们的失败和赌博。

英国开始英国退出欧盟谈判后，保守党、执政党和反对党以及英国各地都围绕英国退出欧盟而战，英国人民、公众舆论和政界都被英国退出欧盟深深撕裂。

一些政党在“英国退出欧盟”辩论中“以反对换反对”；苏格兰地方政府借此机会提出了“苏格兰独立第二次公投”的问题，并在英国与欧盟谈判陷入困境时多次索要价格。

最近，英国执政党和反对党都出现了“反叛议员”。他们在议会下院成立了一个独立小组，并作为“独立议员”投票。有些议员说，他们不能容忍党在英国退出欧盟问题上盲目地站在政治一边，无视人民的利益。可以说，“英国退出欧盟”已经被各方和利益集团绑架。

在区域一体化和国家需求之间有一个适应的难题

有人预测英国退出欧盟将是欧盟崩溃的开始，这可能有些危言耸听。有人深入思考欧洲一体化的困境是否是“英国退出欧盟”的诱因之一，这或许有些道理。

为什么英国在加入欧盟40多年后对欧盟失去了兴趣？随着欧盟的逐步东扩，欧洲一体化进入了“深水区”。尽管扩张使一些老成员国的经济受益，但成员国之间经济水平和价值观的差异也导致了冲突和分歧。利益博弈不断冲击着团结的精神，欧洲一体化的梦想一再与国家本位主义发生碰撞。

从重创欧元区的债务危机，到在欧盟内部引发无休止争吵的难民危机，从不可持续的高福利到高失业率，从许多欧洲国家民粹主义势力的崛起到一个接一个的“黄色背心”街头运动...欧洲大陆的困境使台湾海峡对岸的不列颠群岛逐渐变得超然。

事实上，分歧的种子已经被深埋。过去几十年，英国公众对欧盟的宏伟目标反应冷淡，比如单一货币和统一的欧洲。欧洲议会选举的投票率不到30%，英国是欧盟成员国中投票率最低的国家之一。欧盟一体化的工业和贸易政策让英国这个世界上服务业最集中的国家之一感到不安。

民族国家如何适应一体化？整合和扩张的步伐应该有多大？如何对待整合过程中的新成员？今天，随着欧洲的一体化，这些问题都值得考虑和妥善处理。

“反全球化”难以解决经济全球化问题

在某种程度上，英国退出欧盟是全球化进程中的一个问题。一些选择离开欧盟的英国人认为，全球化并没有改善他们的生活条件，但人员和资本的自由流动以及科学技术的快速发展已经让他们的好日子一去不复返了。他们感到被全球化“背叛”。

英国著名社会学家、最早提出“全球化”概念的学者之一马丁·阿尔布劳(Martin Albrau)对新华社说:“全球化不能被任何国家所控制，全球化的进程也不会逆转。”他认为，各国在全球化进程中的表现和利益取决于如何有效地管理自己。

全球化带来的问题不能用“反全球化”来解决。在当今世界，英国“英国退出欧盟”对“重新获得主权、边界和金钱”的热情并不能使他们脱离欧盟，这导致了经常陷入困境的“英国退出欧盟”谈判。

尽管英国领导人一再强调“英国退出欧盟”不是为了关门，而是为了更好地拥抱世界，“英国退出欧盟”的选择给英国的经济和政治发展带来了极大的不确定性。一些与自由贸易协定密切相关的行业，包括汽车制造业，已经或正计划离开英国。根据安永最近发布的一份报告，自英国退出欧盟公投以来，金融服务业约1万亿英镑的资产和7000个职位正从英国转移到其他欧盟国家。

全球化似乎在惩罚那些试图抵制它的人。

“英国退出欧盟”带来的不确定性让英国付出了代价。这些价格是否值得承受，每个英国人都有自己的判断。如今，随着英国退出欧盟日期的推迟，相关成本自然会发生变化，没有人能判断有多少英国人的立场会因这一变化而改变。

来源：人民视窗网