时讯:议论｜漫画是战斗也是“暴行”，更是自由的尺度

本篇文章1948字，读完约5分钟

 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 不知从什么时候开始，根据什么规则，漫画在我们的报纸上成了禁忌 恐怕直到大佬们不关心攻击性漫画的时候，中国的“漫画时代”才真正到来吧。 廖冰哥漫画  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 多年前，有人采访了广东老漫画家廖冰哥，请他谈“幽默画”。 记者没说完，廖老瞪大眼睛说:“我不是画幽默的画，我的画是战斗的。 幽默的画与我无关 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 我和里奥认知了多年，却没有机会听他说这样的话。 现在想问也可能来不及了。 他死了，无法回答需要这样记忆的问题。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是他的说法让我记住了  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 后来去了北美，平时去图书馆闲逛，碰巧在书架上找到了一些漫画书。 以前没见过，翻过来读了。 我没想到翻过来会收不回来，那里藏着很多不能说清楚的美好的东西。 越多，最终越是“研究”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 我对漫画的第一次发现，那很不容易。 确实，并不是很多人笑着幽默结束了。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 另外，来自意大利的英语单词caricature被翻译成“漫画”好像有点不合适。 因为这样的创作显然不能通过“用漫画描绘”来概括 在英语中，这种创作有“视觉注释”或“平面注释”两个词。 但是，直译的话太文雅了，太正派了，所以还是约定俗成，只使用“漫画”一词。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 美国有个有名的漫画家叫斯蒂曼，多年来在报纸上发表作品，但在北美认识他的人很多 这个身体不仅为报纸画自己的漫画，还写和写自己的书 比如他编辑了《达芬奇传》，自己写文章自己画图，真让世人震惊。 看到效果，他又更严厉，编辑了《弗洛伊德传》，把荒唐和道理融化在一个炉里，同样震惊了世人。 人们感到吃惊的是画家在书中经常表现的嬉皮士的谩骂和讽刺，其随意性完全不可思议 关键是仔细阅读，感觉这两个历史人物真的那么奇怪。 更感兴趣的是，斯蒂曼突然为“上帝”制作传记，自己把“我是“老板”、原本只存在于宗教中的最高上帝变成了有点狼狈、有点不负责任的“凡人”。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 斯蒂曼画的弗洛伊德像现在成了悲观精神分析学家的“名片”，经常出现在介绍他的书和杂志上 漫画的传达力还是有惊人的  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 然后斯蒂曼画得很好 颤抖的笔画，让了解艺术史的人一眼就能知道伦勃朗铜版画的素描，用表现主义的技法渗透，产生了强烈的独特视觉效果 斯蒂曼作品《哭泣的尼克松》( 1973) ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 关键还不是妙技，而是对漫画的认识 斯蒂曼有非常独特的说法 他说，漫画总是很有攻击性，但漫画家创作的时候就像吃美食一样，对不起不仔细咀嚼就会攻击的对方 他在报纸上为什么显赫的政治家不断形象，目的只有一个，那就是把他们全部“吃”！ 他自己做了一本书。 主题是“政治动物园”，里面收录了这些“美味大餐” 当然，不要认为画家喜欢这个东西 经过多年的创作，斯蒂曼沮丧地发现，尽管他从来没有对伪君子进行过无情的攻击，但却像政坛的浑浊，反而因为艺术家的巨大成功，任何攻击对象都被光明淋湿，变得更有名了。 斯蒂曼说:“我暗暗发誓，在任何情况下都不再画活着的政治家的肖像画。 因为，他说:“如果所有的动画画家都变成这样，即使他们只做了一年，我们熟悉的政治家也会消失在地球上。 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 史蒂夫当然说不要画任何无耻的东西。 但是我注意到他的这种说法意味着漫画家多么有名，附带攻击的对方也变得更有名了。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 停止漫画攻击是因为漫画攻击没有加分，反而成为了攻击者 这是我在中国时怎么也想不到的说法，说明漫画的作用其实是有限的，并没有世人想象的那么可怕 看看斯蒂曼是怎么分解这个的。 “我们的关心使他们受益，使他们的肖像画每天出现在全世界的媒体上。 我们没有头脑的行为，已经膨胀了他们自以为是的意识 但是，如果我们无视他们，消除了能摧毁象征性他们的“漫画暴行”，我想他们会为此而痛苦。 因为那会影响他们骄傲的“自我”。 “ ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 斯蒂曼的解释也使我新鲜 更新鲜的是，在这句话中，斯蒂曼称漫画为“残暴行为”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 我很快想起廖老关于“幽默画”和“战斗画”的故事 廖老还只是说“战斗”，斯蒂曼已经把漫画看成是“暴行”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 廖冰哥第一次出现是1920年代上海的《时代漫画》杂志 之后，在40年代，制作了一系列漫画《猫国春秋》，讽刺了国民党的统治 廖冰哥在这样的一组漫画中展示了他的角度 所以，他认为他是个革命战斗性的漫画家，那也是有道理的  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 遗憾的是，解放后廖老的“战斗”越来越不受欢迎了。 因为一位领导人对人民说，我们不需要使用“鲁迅笔法”。 廖老的漫画，在某种意义上是“鲁迅的笔法”  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 到了反“右”运动，廖老这一战的漫画家成为了“右”派  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是廖老不服这种口气，他不承认自己是“右”派，承认自己是唯一战斗的漫画家  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是廖老不认为漫画是“暴行” 斯蒂曼是这么说的，就这么做了  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 把攻击对象变形为和“暴行”一样的形式 从这个意义上来说漫画不是“暴行”而是什么？ 廖冰哥漫画 ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 当然，说到“漫画暴行”，即使在解放后的中国，也确实会想起“漫画暴行”出现的年月。 一个是“文革”初年，另一个是打倒“四人组”。 可以说是“文革”初期，中国漫画狂欢节。 到处都是漫画。 任何可怜的资本主义者，都被漫画化，流行于天下。 其中最有名的攻击对象不得超过当时的国家主席刘少奇 我在那一年左右的年龄，掌握了一些画他的妙法，展示了漫画是如何普及的  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 即使我不说打倒“四人组”，也同样引起了漫画热潮，把好几个“左王”画得无影无踪。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 除此之外，几乎没有漫画或很少见 能见到的，就是所谓的“幽默画”，只是笑了笑  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 今天漫画和动画片还混在一起 难怪廖老反对幽默  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 斯蒂曼说“漫画暴行”时，他显然只是说了，没想得那么好 他说画漫画就像吃美味的大餐，也是形容，摆脱不了漫画家夸张的本色 我在寻找在英语世界是否有人批评他的“漫画暴行”论和“漫画美食”论。 还有，有人丑陋地描绘别人吃官司吗？ 很遗憾，我一直没找到 在北美和西欧国家，我真的没有找到类似的批评复印件和名誉诉讼。 这证明了漫画家们的肆无忌惮，暴露在攻击者的沉默和幽默之中。 这种情况使我吃惊。 斯蒂芬曼后来画了一幅没意思的画。 本来大人物就无视他。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 大众经常被媒体玩弄，受到漫画家的攻击，小报的欺负，这成为了舆论的权利，其中也没有看到“追究”。 受到攻击的人有时会喊“冤枉”，有时会停止。  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 但是，不知从什么时候开始，根据什么规则，漫画在我们的报纸上经常成为禁忌 视觉攻击不能随便进行，更何况是“漫画暴行”等 越是牛的人物，越是“形象大” 漫画化的人也是像刘少奇主席和“四人组”们那样被“打倒”的人 《文革》期漫画《群丑图》(局部)  ；  ；  ；  ；  ；  ；  ； 斯蒂曼发表“漫画美食”论和“漫画暴行”论时，他没有承担任何结果 廖先生说他的画不是“幽默”而是“战斗”，但这是付出人生巨大代价后的结论。 根据这样的推论，我认为“漫画时代”可能真的会到来，直到大人物们不关心攻击性漫画的时候。 只要现状不变，即使有千万个“动画中心”，也不会有助于漫画的真正繁荣  ； (作者是中山大学教授)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》APP )

来源：人民视窗网