时讯:一场进行了近百年的大辩论

本篇文章3773字，读完约9分钟

原创央视网煮酒栏央视网收录了24个话题#煮酒。 如果这个争论找个源头吧。

铁绕不过两个人:

凯恩斯和哈耶克凯恩斯是政府干预的代表，拥有“武器”的是宏观经济学的开山之作《就业、利息、货币通论》(以下简称“通论”)，《罗斯福新政》以此为榜样。

哈耶克是自由放任的代表，拥有“利刃”是动摇思想界的“通往奴隶之路”，“撒切尔改革”和“里根经济学”将其作为精神支柱。

这场旷日持久的讨论

将近一百年

有时是凯恩斯主义主导的

有时哈耶克主义占优势

没有看到停止的迹象:政府必须介入。 观点:政府不应该介入。 【讨论背景】

1929年10月29日，美国发生了超股东灾害(历史上是“黑色星期二”)，拉开了资本主义大萧条的序幕，爆发了大规模失业，世界经济到达了破产的边缘。 各国执政者要求说明紧迫的形势，尽快找到应对措施。 已经是全球大人物凯恩斯，先宣传自己的势头。

为什么大萧条中失业率很高？

一直以来，古典自由主义总是长期以来，市场会处于人人自愿充分就业的均衡状态。 但这就像在棍子上沾胡萝卜哄驴前进，永远不要离开。

现在有些人主张苦役、忍耐、节俭、改进商业方法、信用更谨慎、政府干预是唯一的方法。

错了。 错误至极。

我认为政府应该及时出手，使用“可见的手”。 利率下降，借款的发生，以及使用金钱刺激更有效的申诉，增加就业。

(这里的财务大臣们大声欢呼)无名哈耶克进行了尖锐的反击。

凯叔叔，你太天真了，不擅长经济。

人类只能服从自然法则。 经济法则就像“看不见的手”，利用人的自私利益，最终资源得到更有效的配置，我们应该做的只是“随机治疗”。

政策制定者无法发现经济运行的规律，制定政策的尝试就像理发师在做外科手术，不要进入那扇门。

我认为政府的强力干预不能增加就业，会刺激通货膨胀。 不要把经济带到危险的方向！ 凯恩斯笑了笑:

嗨，规则不断被人发现。 正如我在“通论”中明确的那样，政府插手，具有强大的“乘数效应”。

我是这样向美国总统罗斯福介绍的。 政府在救济上花1元，相当于给杂货店1元，杂货店给批发商，批发商给农场主……在救济、公共工程上花1元，相当于为国民收入创造了4元。

一变四啊！ 傻瓜都能理解。 哈耶克不屑一顾:

政府以卓越的能力插手经济，注入“1元”，也许短期内也能预防危机。 但长期以来，这样操纵经济会给整个经济系统带来严重的干涉和混乱。 凯恩斯:

呵呵，很长时间了？ ——很久以前，我们就死了。

我们必须关注短期。 我制作的总控诉“三辆马车”---投资、出口和费用，还有控诉管理“两个政策”---财政政策和货币政策，无法平衡经济的周期性变动。

重要事件说了三次:总诉、总诉、总诉。 然后经济起飞！

(会场响起了掌声！ )哈耶克没办法:

你们短期信奉的是“我死后，哪场洪水滔滔不绝”。 推动纸币计数器和非法投资的是虚假繁荣，只是负债“犀牛”。 想想看。 真是洪水滔天的时刻，自己吃通货膨胀的结果。 每次抄近路，我都只会让你恢复原形。

长期来说，自由市场再次确认经济最终将恢复到人人实现就业的均衡状态。 凯恩斯焦躁不安:

果然那句话是“很久以前我们就死了”。 你太理想主义了！

【地道的评价】

30年代，大萧条的出现为政府干预经济提供了肥沃的土壤，产生了凯恩斯的《通论》，在理论和实践方面使凯恩斯全面胜利，《凯恩斯主义》正式登上了国际舞台。

到“罗斯福新政”、肯尼迪“新边境政策”、约翰逊“伟大社会”、尼克松“现在我们是凯恩斯主义者”，各国政府挥舞凯恩斯主义的棒棒，变得更强大，对公共行业的介入越来越深，管制

这个时期，世界经济全面繁荣。 凯恩斯留下了一句名言:“认为自己没有受到任何理念影响的实干家，一般是已故经济学家的奴隶。”

苍蝇没有发作。

这个时期，他的理论成熟度、名气不足以挑战凯恩斯。 他的阵营大将希克斯改投凯恩斯阵营，把倒霉的“通论”图表化，发明了is-lm模型(希克斯-汉森模型)，加速了凯恩斯理论的传递。 这是今后所有经济学课程学习的基本知识点。 哈耶克在回忆中承认，当时凯恩斯的“通论”不太容易反驳。 不是从宏观经济学的层面，而是从微观经济学的层面来说明经济的运营，因为做法是“自上而下”，自己角度的假设是“自下而上”。 【讨论背景】

迄今为止，凯恩斯主义带来了40年的世界经济繁荣。 随着1971年8月布雷顿森林体系崩溃，1973年10月爆发了第一次世界石油危机，“停滞”( stagflation )时代到来了。 也就是经济停滞、失业高企业、通货膨胀并存的现象。

凯恩斯认为失业和通货膨胀是不可能上升的，但“停滞”现象带来了信仰危机，凯恩斯错了，凯恩斯主义结束了！

这时凯恩斯死了30年了，他的继承人需要做出合理的解释。

哈耶克静静地走着经济自由主义重建的漫长道路，他的巨着《通往奴隶制的道路》提高了他的名声，在1974年获得了诺奖。 膨胀的问题使反对政府干预的经济学思潮占了上风。 喜鹊有名的苍蝇很难。

人类真的能操作经济这个许多复杂的系统吗？

过去30年来，凯恩斯理论指导下的货币和财政政策，根本是虚假的，是“庸医”，拖欠是自己造成上半身的“伤口”。

我在诺奖颁奖典礼上的演讲《知识僭妄》中，宏观经济理论为处理失业增加了总诉求，投入了增量货币，创造了临时诉求。 货币停止增长或放慢速度，指控也消失了，最终引起了大量资源的不匹配和通货膨胀，出现了结构性失业。

正是“以通往天堂的美好愿望，开辟了通向民族地狱的道路！ 》凯恩斯追随者的反应:

有必要处理罗斯福新政等问题。 不仅仅是你说明问题，预测问题。 哈耶克笑了笑:

我总是想“纸上谈兵”吗？

这几年，我经常去唐宁街10号，和撒切尔先生说话。 她崇拜我的思想，采用了“私有化”的政策集团拳:缩小公共部门规模，减少货币供应量，削减税收，赋予公司权力，偿还国家债务，出售国有资产……现在英国经济已经“停滞”的烦恼

另外，受撒切尔启发的里根说，选举时的口号是“我们不必接受政府的干预”。 他通过“供给改革”，减少了公司的税收，通过紧缩货币来抑制通货膨胀。 像你们提倡的公共支出的增加不是“诉讼主导”的迅速发展。 哈老，你的论据不成立啊。

里根经济政策其实是“卖羊头、狗肉”，打着削减政府规模的自由主义旗帜，通过实质上急剧增加的防卫费拉动总诉求。 哈耶克摇了摇头:

其实里根没有一贯的多次自由主义理念。

但长期以来，里根还是把美国引向了新自由主义的道路。 看到了吗？ 现在网络创新和市场经济繁荣。

截至1990年7月，里根的繁荣持续了92个月。 这是1854年以来美国第二长的持续经济增长时间啊。 凯恩斯主义者的补充:

需要注意的是，凯恩斯在1944年读了《通往奴隶之路》后，忠告说“大大低估了中间路线的可行性”。

凯恩斯并没有完全放弃自由经济，但与其他学者不同，他随时进行必要的调整和妥协。 他相信为了保护“核心阵地”，最好放弃一点“周边工程”。 总之，我们必须做点什么。 哈耶克摇了摇头:

我还听到了当时英国首相丘吉尔的话。 “如果有两个经济学家，肯定有三种不同的看法。 其中一个是凯恩斯，因为他中途会改变自己的想法”。

我从来没有怀疑过自己的信仰。

现在冷战结束，证据如山，优劣判断。 自由市场比人类精心设计的做法更有效。

【地道的评价】

70年代中期以来，凯恩斯主义一直主张死亡，结果，即使频繁使用“神药”也失效，自由主义思想开始席卷世界。 但是，凯恩斯的宏观做法，特别是国内生产总值( gdp )等概念成为衡量经济快速发展的重要工具。

这场争论不是因为凯恩斯、哈耶克先后死去，而是引起波澜，进入顶点。

在凯恩斯主义阵营中，保罗·塞缪尔森融合新古典主义思想，创立新古典综合派，是凯恩斯主义的集大成者。

他认为“自由”哲学含有致命的缺陷。 “我有挥舞肘部的自由，但请在我的肋骨上留下成长的空间。 ”。 他的着作《经济学》是当今世界上最畅销的经济学教材，是他，第一次把西方经济学理论带入中国。

米尔顿&米德尔顿·弗里德曼在罗斯福新政时期是彻底的凯恩斯主义者，后来主张自由放任，力量胜过哈耶克，但没有哈耶克那样的绝对主义。 他创立了“货币主义”，从货币的角度重新说明了大萧条的原因，论证了政府干预太多，而不是自由放任。

类似学者弗朗西斯·； 福山断言“历史的终结”，那时经济学家也同样自信地宣布“经济史的终结”。 但是，远处的“黑天鹅”和“犀牛”们发出疯狂的吼叫。 【讨论背景】

2007年美国次贷危机爆发，金融海啸迅速发生，发展成国际金融危机( the global financial crisis )，世界主要国家饱受经济衰退、失业之苦，是大萧条以来最严重的危机。

这场灾害导致宣布自由放任经济理论和实践的大楼倒塌。

2008年的一天，英国女王伊丽莎白来到伦敦政治经济学院，对在那里的经济专家们说:“你们明明是每天研究经济的人，为什么没有预测这次经济危机的身体？ ”。 台下一片寂静。

当时各国的紧急应对是彻底的凯恩斯主义方案，《时代》杂志的醒目标题上写着“凯恩斯回归”，欢迎这位老人回归。 凯恩斯的追随者们带头反击:

你们的自由主义是披着经济哲学大衣的人性的贪婪和欲望。

看，1987年股票市场崩溃的“黑色星期一”，1994年墨西哥金融危机，1997年亚洲金融危机，2000年网络泡沫破裂，到次贷危机……历史最大的是盲目相信市场，放宽限制 刚才，联邦储备系统前主席格林斯潘也承认自由市场主义是错误的。

人生病了，就要吃药，打鸡血。 凯恩斯主义，王者回来。 哈耶克的追随者反驳说:

哎呀。

最近事实表明凯恩斯主义决不是万能药。 布什和奥巴马政权为了不使经济崩溃采取了大规模的急救计划，采取了量化缓和刺激政策，结果怎么样了？ 将来只会继续推高资产泡沫。 政府介入了“住宅利美”“住宅地美”，扭曲了价格信号，最终导致了危机的蔓延。

凯恩斯主义是引导人们走向巨大债务黑洞的长笛演奏家。 从大萧条到这次危机，我们看到你们在沟里拿着铲子，挖着通往奴隶的路。 凯恩斯的追随者:

这么理解凯恩斯，太偏了。

凯恩斯强调危机状况的介入，“根据情况”。 因此，请不要否定政府的介入，也不要轻易让政府和市场产生对立，比如政府在收入再分配时的作用等。

顺便说一下，你们自由放任的祖先亚当·； 史密斯，支持政府反垄断，提高公共卫生和产品质量标准，建设道路、桥梁和港口等公共工程，向车辆征收路费啊。

总之，市场也不是万能的，总是发生“市场故障”。 因此，政府介入经济变动是常态。 苍蝇的追随者:

不会发生“政府失灵”吗？ 哪个科学技术革新是政府计划的？

凯恩斯主义是短期的效果，但花开了。 20世纪70年代的停滞是前车之鉴，长期以来，我们受到这种大放水的结果，房价高的企业，物价高涨，货币贬值……凯恩斯的追随者:

那怎么办？ 很久以前，我们都死了。 苍蝇的追随者:

引用经济史上的一段，凯恩斯说短期活着，寿命63岁，哈耶克活了很久，寿命93岁。 凯恩斯的追随者很生气:

这是……你们的议论不说“武德”！ 苍蝇的追随者:

你们自己做吧。

【地道的总结】

我们应该选择哪条路，国家介入还是自由放任？

实际上，今天主要国家的经济政策是凯恩斯主义和自由主义并用的状态。 经理弗里德曼说:“毫无疑问谁会在知识界的争论中获胜(你认为是谁？ )…但是，要评价谁在实践争论中获胜，不能多说。 ”。

哪条路接近真理？

正在崛起的东方大国

含笑不说话。

【参考文献】

《凯恩斯大战哈耶克》，格拉斯·； 韦普肖特

“就业、利息、货币通论”，凯恩斯

通往奴隶制的路，哈耶克

▼

有越来越多的信息，扫描二维码

关注央视网

©； 中央视网

以央视网为星标

好消息是作者:金诚

原标题:“进行了近百年的大讨论”

阅读原文。

来源：人民视窗网