“凤凰求客”

本篇文章2978字，读完约7分钟

暑假旅游旺季，因推进“门票新政”而备受争议的湖南凤凰县再次进入舆论视野 一家媒体于7月前往凤凰古城，发现市内散客稀少生意困难，于是在全城投放了“今日有房”的广告。 许多繁华街道的旺店也相继发布了租赁、出租、转让的广告。 对此，凤凰县回答说:“报道完全不真实。”每天都有数万人购票。 时隔一个月古城风貌和官方回应一样吗？ 在媒体采访中，听到最多的依然是经营者面临的经营困难，景区商店4天的收入不到一天，关门停业将被邀请参加协商 面对凤凰城经济衰退的旅游现状，作为监管政策发布者的凤凰城县政府应该如何应对？ 谁应该为了这样的现状进行“嵌入”？ 凤凰城经济衰退的现状应该如何改变？ 凤凰古城、传说中的地方、浓郁的湘西风情是无数人向往的地方。 那是沈从文笔下的边城，空空气中弥漫着宁静的气味。 山川秀丽，历史悠久，有“中国最美古城”的称号 年5月28日，凤凰古城门票的事打破了这一切。 现在是暑假旅行盛行的季节，一票制也已经实行了几个月。 我们的记者再次来到凤凰古城。 古城风貌和往常一样吗？ 进入凤凰古城后，记者发现街区人流稀少，无论是酒店酒店还是餐厅茶馆，游客很少，只剩下招揽随处可见的生意的招牌。 许多客厅在门口挂着“今天有房间”的醒目招牌 面对因推进“门票新政”而备受争议的凤凰古城，记者致电凤凰县副县长蔡龙，称相关报道完全不真实。 “从7月1日到现在统计的17天内，凤凰县全镇的客厅平均入住人数每天达到18000多人，据这十几天的统计，凤凰古城景区每天购买1万多人的门票。 为了探索一体，记者再次来到凤凰古城，但在旅游胜地看到了旅行社理发的中外游客。 其官方“每天都有数万人购票”——好的“井喷”是？ 当地官员必须走出几步 过去的旅游胜地不再受欢迎，商户生意惨淡 现在，1月份十几万元、少则几万元的损失成为许多经营者的课题 除酒店经营者外，凤凰古城的其他经营者也同样为店铺经营而烦恼 一家餐饮店的经营者告诉记者，以前无论是淡季还是淡季，来他们酒店吃饭的旅客总是排很长的队，但现在只来了几个人。 在采访中，记者听到最多的是经营者面临的经营困难，凤凰古城中，二三十平米的店，年租金13万元至18万元，而且一年或三年需要一次不重复缴纳，昂的租金遇到了店的经营损失现状，经营 繁华街道的旺店已经难以为继，沱江下游新开发的花街商业圈更不受欢迎 据知情人士介绍，花街已经竣工一段时间，受整个景区商业萧条的影响，目前商业家不仅无人问津，开发的商业项目也冷清在门前，人迹稀少 看到凤凰经济快速发展后离开凤凰古城，所有商户都经历了痛苦的选择，多家商户表示，他们面临的不仅仅是经营损失的经济压力，关门的店铺还有可能被相关部门逼着喝茶。 商户表示，由于政策调整对商户利益影响较大，不少商户向凤凰县政府反映了情况，但结果提醒有关部门在被记者采访前不要乱说，不要关门 在激烈的竞争中抢夺游客，掮客逐渐生存空期间，何先生说他们是古城居民，每天都有数百名像她们一样的掮客活跃在凤凰古城。 除了自己带游客去景点外，她们经常受雇于酒店或景点招揽生意，每项业务可获得10元、50元或100元的佣金，每天收入3500元 古城外一点的旅店老板也为了招揽客人，私下向游客传授了“逃亡的秘传” “你照顾我的生意，免门票，这也是双赢。 “据这位上司说，迄今为止有很多散客被他顺利送到古城 在中国旅游业发展最快的12年，凤凰城搭乘了快速发展的“高铁”，游客数量增加了12倍，旅游收入增加了71倍。 旅游高收入会膨胀地方决策者的思想，试图实现景区利益最大化，对景区产生一定的负面影响 由于当初的票价上涨，填补了今天“凤凰求客”的种子 一个景区能容纳多少人，能赚多少钱，本身就是一个常数，泛商业化只能让地方吃自己的水果 但实际上真正影响张家界凤凰城票房的，恰恰是“门票”。 门票涨价后，目前正在景点观看旅行社理发的中外游客 游客就这么多，还能在古城住多久？ 即使出现“凤凰求客”的现象，也并不奇怪 4月10日，凤凰开始到原免费古城区收钱(与南华山神凤景区一起)，门票148元。 根据凤凰县提供的统计数据，4月10日至13日，游客人数比去年同期为38% 三天内，散客票只卖了200张 往年周末的来客人数约为8000人 凤凰县常务副县长赵海峰认为，凤凰商户的这种情况只是“暂时阵痛”。 五一入住率更是严重下降，客厅的客流量最少每晚9元。 “五一节期间的客流量相当于以前的周末 坂山公馆的陈达栋社长告诉记者，4月入住该店的客人比去年减少了近3成。 虽然评价很高，但其实很不合适 公众对各地景区的认识基本停留在以前诗词歌赋中、教科书中，而现在媒体铺天盖地地销售，将景区的看法基本固定在广告中。 尽管由于凤凰城地方财政和公司利润最大化，古城吊床变成了“高层建筑”，但历史名宅却变身为旅行社 包围这座古城的光环逐渐消失，环境污染、文化流失、商业失信等长期被繁荣掩盖的问题日益突出 但是，人们对其中许多并没有明确的看法，只是仰慕名声而来 由于当初票价的上涨，填补了今天“凤凰觅客”的种子。 一个景区能容纳多少人，能赚多少钱，本身就是一个常数，泛商业化只能让地方吃自己的水果 凤凰古城收钱哪里错了？ 其中之一是错误地决定了不透明性。 其二，本体不清晰。 “凤凰古城这种资产既不属于政府官员，也不属于旅游企业的所有者，而是属于全体人民。 “也就是说，包围后收钱，赚的钱，政府和叶文智平分 这样，凤凰城的人放在哪里？ 其三，账目不透明；其四，管理不善 痛定痛，凤凰古城回头看《门票风波》，看到了自己的决定，到了该调整思路的时候了 凤凰城地方政府做公共管理者，没有当地居民的同意和其他合法手续的情况下，决定“在圈城收钱”，是严重荒谬的角色错位 一位公共管理者未经当地居民同意或其他合法手续，轻率决定“在圈城收钱”，收到的钱直接进入政府占49%股份的企业 收钱不仅考验了政府的中立作用，也搅乱了凤凰古城居民商户原有的平静生活状态 这种严重荒谬的错位，在高层不断强调政府职能的今天，不仅耀眼，而且不合时宜 对照凤凰的“圈城收钱”，各界的批判持续了一段时间 但是，当地对于这一“新政”的认定，依然保持沉默 地方政府自身不纠正是好处的关联，也阻碍了面子，想见你 但致力于建设“法治湖南”的高级政府也保持沉默，当地人大还怀疑凤凰当地政府可能继续陷入负面舆论漩涡。 决定的退出和决定本身需要遵循法律的规定，需要尊重所有利益相关者的权利 “圈城收款”对吗？ 错了。 还被搁置着。 虎难缠的“新政”，还很纠结，但实在没办法 不能指望基于自我纠错，法定调查和制度化的责任必须积极介入 古镇承担着社区社会经济和文化快速发展的多功能，不仅仅是一个景区 除了旅游经济功能外，还有文化传承、遗产保护等社会功能，一点古镇可以强调创造就业的社会功能 古镇不能以经济为唯一目标，古镇不是摇钱树 古镇经营应从权证经济走向产业生态 快速发展完善的产业生态，可以构建包括古镇、吃住、旅游、购买、娱乐等在内的产业链，大大减轻对门票的依赖。 实际上，国内已经有多个景区，实行无票。 杭州西湖至今已11年免票 游客停留时间的增加，带动了地方酒店、餐饮、交通、商业零售、会展、通信等领域的快速发展 免费制改变了旅游季节的分布，优化了杭州的旅游产业结构，淡季不淡，旺季更旺

来源：人民视窗网