独家｜银行票据承兑巨头民创集团暴雷 兴民智通、博晖创新等公司被波及

本篇文章4426字，读完约11分钟

记者|惠凯

编辑|承诺

民创集团是一家著名的银行汇票承兑贸易公司，最近遇到了逾期付款的问题，其规模可能达到100亿元。民创集团的高管和关联方目前持有多家a股公司的股份。由于标的公司股价持续下跌，许多股权投资处于浮亏状态，投资失败可能是导致民创“雷雨”的重要原因之一。

《红周刊》记者独家获悉，知名银行承兑汇票交易公司民创集团近期出现逾期问题，规模可能在100亿元左右。

为什么民创集团会有雷雨？记者了解到，除疫情外，民创集团高管和关联方目前还持有多家a股公司的股份，涉及博汇创新和兴民智通等。近年来，目标公司的股价一直在持续下跌，这可能是民创“雷雨”的重要原因之一。票据承兑巨头“雷霆”

民创集团从武汉起步，然后将其总部迁至深圳。2018年9月，民创集团在成都举办“大健康产业金融峰会论坛暨民创集团与金融机构交流合作会议”。董事长彭表示，养老、医疗、金融和增值服务是民创的四大核心业务。

据《红周刊》记者介绍，民创集团的核心业务是银行票据的高频交易，银行对大宗票据给予0.2%的优惠贴现率，全年超过250个交易日，理论年化收益率可达50%。具体来说，票据业务的核心平台是武汉海汇通金融服务有限公司..在2018年的一份草案中，海汇通表示，已与全国100多家银行建立了合作关系，并通过多家银行的价格比较获得了价格优势。武汉海汇通还于2018年9月新成立了成都通天天下票据信息服务有限公司，恰逢民创在成都大张旗鼓举办“健康产业金融高峰论坛”。此外，成都通天下总裁秋微多次与民创高管一同出席活动。例如，据一家国有媒体报道，民创集团今年1月进入上海陆家嘴，与民创集团董事长胡、、董事长彭一同出席了剪彩仪式。

2020年春节后，民创集团遇到了逾期付款的问题。记者获得的加盖民创集团公章的《客户应付款项支付细则》复印件提到，由于疫情原因，延迟支付。投资者王还向《红周刊》记者透露，他从民创购买的四种产品中，有一种在5月份到期后没有付款。

卫莱理财规划师办公室负责人聂旭东告诉《红周刊》记者，他的办公室受客户委托，对与民创相关的理财产品进行了全面调整。民创打雷后，据他调查，民创集团目前的产品生存规模可能在100亿元左右。“据我所知，截至2019年11月，管理总规模为104亿元，民创集团融资70亿元。”

那么，民创集团将如何安排后续的赎回？根据客户到期资金赎回细则，民创集团提出如下赎回方案:“从2020年6月中旬开始，产品发行方将逐步恢复赎回产品的月度和季度预期到期收益”，即从7月20日开始，逐步恢复客户到期本金赎回，从8月20日至8月30日，赎回所有递延产品的预期收益。记者联系了作为投资方的民创员工夏女士。她直截了当地说:“我们现在只能等。”如果我们在6月15日之后不能付款，我们计划组织客户共同捍卫我们的权利。

据《红色周刊》记者了解，民创在深圳总部设立了客户接待中心，并安排专人与该中心联系。记者拨打了通知中预留的电话号码，一名男子称确实有上述赎回计划，但他们不是民创，而是一家“不便透露姓名”的三方公司，受民创委托协助处理民创的赎回事宜，其他情况不便向媒体披露。

介绍CCCC房地产大股东战争投资“感动瓷器”

《红色周刊》记者从投资者处了解到，今年4月以来，民创集团员工的工资一直没有正常发放。民创集团表示，由于疫情的影响，公司暂停运营。“在公司管理层决定将4月份所有员工的薪酬调整到本月的私募股权基金后，记者发现，第一阳光资产不仅是民创的关联方，也是一个重要的融资平台。九福财富私募股权基金销售业务的重点是先打造阳光资产管理产品。

据天空调查，第一阳光资产的股东包括基本建设投资引导基金、北京阳光盛华投资管理中心(普通合伙)、北京民投鸿盛投资管理中心(普通合伙)，其中阳光盛华(普通合伙)、民投鸿盛(普通合伙)的股东为杜。根据基金行业协会的信息，杜也是首建阳光资产的总经理，曾于2017年底在深圳市边际投资有限公司短暂工作。根据田燕的说法，公司的联系邮件后缀@mcgroup也是民创集团的邮件后缀。

据中国基金会披露，阳光资产的前两只基金于2017年备案:第一只阳光三号海汇通契约型私募股权投资基金和第一只阳光六号海汇通契约型私募股权投资基金，其资金流向也指向海汇通。另一只基金，阳光春光尊盈1号，更直接地表明阳光资产和民创有着深厚的合作关系。根据互联网信息，该基金募集的资金拟投资于武汉海汇通的银行承兑汇票交易业务，预期回报率为10.5%/年。

另一个例子是第一只阳光沃丰创富私募股权投资基金，它出现在久富财富官方网站私募股权基金的销售栏目中。投资对象是武汉沃登丰网络技术公司。据天空电视台调查，武汉沃登丰的大股东是第一阳光资产。换句话说，它的商业模式有自我整合的嫌疑。对此，《红色周刊》的记者试图通过电话和短信的方式与九福的高管颜楷核实此事。尽管他在短信中回答说“不存在股权关系”，但他没有直接解释“自我整合”的风险。

除了上述被许可方，民创还与一些黄金交易所密切合作。据《红周刊》记者了解，民创及其关联公司已通过深圳亚太租赁资产交易中心有限公司(以下简称“分租办”)发行了多种产品，但自6月份以来，分租办涉嫌暂停发行民创相关产品。

民创集团子公司麦克斯伯格有限公司的部分票据信息表是由大型国有企业和知名上市公司发行的

投资者质疑资金被用于股票交易

博会创新、郑钧集团等上市公司

除了金融牌照，民创集团还与许多上市公司有股权或人事往来，这使得民创逾期的真相更加复杂。

在民创创建的资本流动体系下，珠海南山凌盛资产管理有限公司发挥了重要作用。聂旭东透露，根据他从银行获得的资金流向信息，今年以来，民创多次向南山凌盛资产调拨资金，每笔都有数千万元。“根据我们的统计，从2019年12月底到2020年4月中旬，先后有82笔资金划转，总计约60亿元。”

根据工商资料，南山凌盛资产的法定代表人是董海峰，监事是梅应军。根据基金行业协会的信息，董海峰2016年之前在国际投资(北京)公司担任投资经理，而国际大股东乌海科技实业公司25%的股权归(杜为上市公司集团的实际控制人)。

另一个支持信息是《红周刊》记者获得的加盖公章的《资本定制服务协议》显示，2019年12月，南山灵盛资产与武汉景秀江南贸易公司共同投资120亿元人民币，委托第三方投资博汇创新，包括资本运营、私募、市值管理等。，而武汉景秀江南贸易公司本身与民创有着密切的联系。记者获得的另一信息显示，在2019年12月上市发行的“景秀江南二期新乡1号”产品中，景秀江南是上市方，民创旗下的大同创展金融信息服务公司是承销商，武汉海惠通是担保人。

据公开信息显示，郑钧部、南山凌盛资产和民创在很多业务上都有共同进退的迹象，最典型的是博汇创新(300318.sz)。根据博汇创新的季度报告，、梅英君和胡分别是上市公司的第一、第四和第七大股东，这种持股模式从2016年开始形成。

部分投资者质疑民创二级市场运作失败是赎回风险的重要原因。例如，自2016年以来，博汇创新的股价(复原前)从13元跌至目前的5.4元，同期最低跌至3.7元。

兴民智通更换了实际控制人，涉嫌“控股”

两个实际控制者和民创之间的关系是模糊的

另一家与民创关系密切的上市公司是兴民智通。根据一份季度报告，兴民智通的大股东是四川圣邦创恒企业管理有限公司..天空调查显示，盛邦创恒的股东均为武汉企业，如第二大股东武汉楚华星投资发展有限公司，以及后一大股东周志和黄洋。周志也是兴民智通的董事，曾是上市公司的实际控制人。

鲜为人知的是，周至与人们的创作互动频繁。2019年1月，作为兴民智通的实际控制人，周智与董事长兼总经理高赫男共同出席了由民创集团举办的“健康智慧驱动未来”的科技与金融峰会和工商金融发展论坛。此外，2018年底前，周志为武汉创锐信息技术有限公司股东、法定代表人、董事兼总经理，创锐信息也为民创集团股东之一。

此外，据《红色周刊》记者2019年1月获得的论坛介绍，周志作为民创集团副董事长出席了论坛。

2019年初，在民创在南京举办的一个论坛上，周至似乎是作为兴民智通的真正控制者和民创集团的副董事长出席的

兴民智通秘书长宋晓刚在电话中告诉记者，目前还不清楚周志是否在民创工作。

根据上市公司公告，盛邦创恒于2018年11月以14亿元人民币收购王志成持有的1.74亿股股份，成为兴民智通的大股东。然而，在上市公司股价持续下跌后，账面亏损约为30%。

值得注意的是，就在最近，兴民智通更换了实际的控制器。根据公告，2020年5月底，盛邦创恒与青岛姜闯环保新能源科技有限公司签订协议，四川盛邦将上市公司总股本的6.45%转让给青岛姜闯，并将上市公司20%的股份委托给青岛姜闯。交易完成后，青岛姜闯成为上市公司的控股股东，魏翔成为新的实际控制人。

这一举动引起了本所的关注，在发出的询证函中，本所要求对盛邦创恒与青岛姜闯环保是否构成一致行动关系以及实际控制人为何发生变更进行回复。目前，兴民智通未能在限定时间内作出披露，已申请延期回复质询。

《红周刊》记者注意到，青岛姜闯环保的大股东是青岛储伟投资合伙企业(有限合伙)，后者股东之一是青岛姜闯投资，是武汉姜闯企业管理咨询有限公司的二级子公司..此外，魏翔和周志还共同持有武汉姜闯新能科技有限公司的股权..换句话说，兴民智通新的实际控制人魏翔与原实际控制人周志钊有交集，这并不排除盛邦创恒与青岛姜闯环保构成一致行动者的可能性，即后者可能为青岛姜闯持有股份。

中卫公司的股权

据《红周刊》记者进一步调查，周至间接持有中威公司600多万股(688012。通过重庆信托的一个产品，相应的市场价值为13亿元。据资料显示，重庆信托今年发行了“育信汇盈6号”信托计划，用于转让盛邦创恒持有的6250万股兴民智通股份的收益权。重庆信托表示，周志通过橙海岸(有限合伙)持有中卫公司634万股限制性股份。根据工商信息，中伟公司的股东之一确实拥有一只名为嘉兴橘色海岸投资合伙企业(有限合伙)的基金，持有634万股股份。

在公开的工商信息中看不到周至。上海姜闯投资有限公司是橙海岸(有限合伙)的股东之一，但后者的股东之一是魏翔，而周志并未露面。如果周志通过了几个名义股东持有上市公司的股份，如中卫公司，他可能被怀疑违反了信托和减持规则。

更奇怪的是，尽管市场上有育新惠鹰6号的推荐和招聘信息，但重庆信托员工王先生和姚先生告诉记者，重庆信托并没有发行该产品。那么上述材料中的具体信息是从哪里来的呢？最初计划发行但后来取消了吗？这是人们创造的另一个谜。

因此，《红色周刊》记者试图通过邮件和电话与民创集团核实，但没有得到回复。记者还联系了民创的两名员工，但后者说他们已经离开。民创子公司九福财富执行副总裁颜楷告诉记者，民创集团资产超过50亿，逾期规模很小，对基金销售业务影响不大，其他具体情况还不太清楚。

来源：人民视窗网